Con questo processore AMD assicura di abbassare il consumo elettrico e migliorare la produzione di calore. Il core, Brisbane, è più piccolo del 30% ed ha le stesse caratteristiche del suo predecessore, il Windsor. Osserviamo la tabella che sicuramente ci permetterà di capire le differenze.
Le differenze fra i due core per quanto riguarda le performance non sono cosi evidenti. Dai test effettuati con il benchmark Sandra XI, solo in pochissimi casi il divario è netto.
Brisbane 2.4GHz |
Windsor 2.4GHz |
|
Sandra XI, Arithmetic ALU |
17489 |
17480 |
Sandra XI, Arithmetic SSE3 |
14786 |
14788 |
Sandra XI, Multi-Media Integer MMX/SSE |
44863 |
44897 |
Sandra XI, Multi-Media Floating-Point SSE2 |
49339 |
49335 |
Brisbane 2.4GHz |
Windsor 2.4GHz |
|
Sandra XI, L2 Cache Latency, clk |
22.7 |
17.7 |
Sandra XI, Memory Bandwidth, MB/s |
8351 |
8675 |
Sandra XI, Memory Latency, ns |
107 |
92 |
Brisbane 2.4GHz |
Windsor 2.4GHz |
|
CPU-Z, L2 Cache Latency, clk |
20 |
12 |
CPU-Z, Memoy Latency, clk |
115 |
108 |
ScienceMark 2.0, L2 Cache Latency, clk |
20 |
13 |
ScienceMark 2.0, Memory Latency, clk |
114 |
106 |
ScienceMark 2.0, Memory Bandwidth, MB/s |
7619 |
8202 |
EVEREST 2006, Memory Read, MB/s |
7816 |
8044 |
EVEREST 2006, Memory Write, MB/s |
6833 |
6932 |
EVEREST 2006, Memory Copy, MB/s |
7914 |
8152 |
EVEREST 2006, Memory Latency, ns |
51 |
48.7 |
Il processore testato da xbitlabs è un Athlon 64 X2 4800+ con core Brisbane
Queste le informazione tratte dal sito amdcompare.com
Link ai test:xbitlabs