sì hai ragione, è inutile, antiecologico, non vale la pena.
MEglio un raffreddamento a liquido.
Se uno vuol benchare o usare seriamente un phase poi non compra un case già fatto, se lo sceglie su lui.
Visualizzazione Stampabile
sì hai ragione, è inutile, antiecologico, non vale la pena.
MEglio un raffreddamento a liquido.
Se uno vuol benchare o usare seriamente un phase poi non compra un case già fatto, se lo sceglie su lui.
Anche perchè viste le dimensioni del sistema non credo che avrà prestazioni elevate.Citazione:
Originariamente Scritto da Murloc
per il primo punto, mi dispiace contraddirti ma ci sono diverse persone (anche se poche) che utilizzano sistemi phase change per il daily (con compressori da 1/4hp di solito).. anche dimastech propone un modello ECO da daily.. per quanto riguarda i phase spinti, si ovvio vengono usati solo per benchare.. anche perchè un phase con compressore rotativo da 1hp consuma circa 700w e pesa una 15ina di chili.. per non parlare poi dei consumi che ha un sistema phase change di tipo cascadeCitazione:
Originariamente Scritto da K4m1c14
Si ci sono persone ke tengono il pc in daily sotto phase... ma l'utilità??? Avere un quad core a 4.5ghz in daily non serve a nessuna applicazione attualmente esistente :pens:
beh si, diciamo che l'utilità pratica effettiva non c'è.. però c'è gente che lo fa.. e non spetta a me cercare di capire il perchè :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da K4m1c14