Risultati da 1 a 9 di 9

Discussione: Aiutatemi a scegliere l'HW adatto!

  1. #1

    Title
    Nuovo Utente
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Età
    46
    Messaggi
    3

    Predefinito Aiutatemi a scegliere l'HW adatto!

    Un saluto a tutti quelli del forum e un grazie anticipato
    a chi avrà la pazienza di aiutarmi!

    Vorrei assemblare un pc, che principalmente intendo usare per navigare, scaricare, masterizzare, riprodurre file multimediali di buona ottima qualità.
    Non uso il pc per giocare. Orientativamente vorrei stare sotto i 500€.
    E' possibile? Cercando le parti in rete, credo spenderi meno, ma non so dove guardare.

    Grazie ancora, attendo consigli

  2. #2
    L'avatar di Pigna
    Title
    Esperto
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Età
    32
    Messaggi
    1,941

    Predefinito

    Case Midi Cooler Master Elite 330 Nero € 39,33
    Hard Disk Interno Seagate Barracuda 7200.12 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 ST31000524AS € 45,50
    Masterizzatore Interno LG GH24NS70 24x DVD/CD SATA Bulk nero € 17,10
    RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL8D-4GBXM 1600MHz 4GB (2x2GB) CL8 € 36,00
    VGA Asus EAH6670/DI/1GD3 Radeon HD 6670 Core 800MHz Memory GDDR3 1800MHz 1GB VGA HDMI DVI € 71,30
    Scheda Madre Asrock P67 Pro rev.B3 Socket 1155 Intel P67 DDR3 SATA3 USB2.0 ATX € 74,20
    CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 185,00
    Alimentatore PC LC-Power LC6600 V2.2 Silent Giant Series 600W € 36,80

    TOTALE IVA COMPRESA : 505,23 €

    Con quella cifra sfido a fare una belva che rulli più di questa!

  3. #3

    Title
    Nuovo Utente
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Età
    46
    Messaggi
    3

    Thumbs up

    Grazie Pigna:
    Così ho già una buona base di partenza!
    In rete dove posso trovare i componenti che mi occorrono?

  4. #4
    L'avatar di K4m1c14
    Title
    Pro
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    2,820

    Predefinito

    Cambierei il 2500k con la versione liscia e prenderei la 6770 a 90€, viene la stessa cifra.

    Tanto il 2500k serve solo per overclock oltre i 4ghz (perchè a 4ghz arriva anche il 2500 liscio) e quella scheda madre non ha fasi di alimentazione decenti per garantire il funzionamento con overclock molto spinti.

    Senza contare che dovresti anche prendere un dissipatore diverso da quello stock per raffreddare adeguatamente il tutto e che quindi il costo si alzerebbe in caso di overclock.

    In sostanza risparmi 20€ circa sul processore e ne spendi 20 in + per una scheda video decisamente più performante (se prendi la versione asus cu poi è anche silenziosissima, costa 99 euro).
    Ultima modifica di K4m1c14; 11-10-2011 alle 12:46

  5. #5
    L'avatar di Pigna
    Title
    Esperto
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Età
    32
    Messaggi
    1,941

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da K4m1c14 Visualizza Messaggio
    Cambierei il 2500k con la versione liscia e prenderei la 6770 a 90€, viene la stessa cifra.

    Tanto il 2500k serve solo per overclock oltre i 4ghz (perchè a 4ghz arriva anche il 2500 liscio) e quella scheda madre non ha fasi di alimentazione decenti per garantire il funzionamento con overclock molto spinti.

    Senza contare che dovresti anche prendere un dissipatore diverso da quello stock per raffreddare adeguatamente il tutto e che quindi il costo si alzerebbe in caso di overclock.

    In sostanza risparmi 20€ circa sul processore e ne spendi 20 in + per una scheda video decisamente più performante (se prendi la versione asus cu poi è anche silenziosissima, costa 99 euro).
    All'inizio avevo fatto esattamente come hai detto tu, poi ho guardato un paio di bench e ho visto che il 2500k andava di più, quindi avevo optato per quello anche se sapevo benissimo che con quella scheda madre un oc decente se lo scordava :)

  6. #6
    L'avatar di K4m1c14
    Title
    Pro
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    2,820

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Pigna Visualizza Messaggio
    All'inizio avevo fatto esattamente come hai detto tu, poi ho guardato un paio di bench e ho visto che il 2500k andava di più, quindi avevo optato per quello anche se sapevo benissimo che con quella scheda madre un oc decente se lo scordava :)
    Linkami i siti con i bench.

    La K indica lo sblocco del moltiplicatore, per il resto sono 2 cpu che girano a 3.3 ghz, con la stessa cache, e salgono in overclock fino a 3.7ghz nel caso in cui venga utilizzato un solo core.

    Che facciano numeri differenti è assurdo, si tratta della stessa cpu.

  7. #7
    L'avatar di Pigna
    Title
    Esperto
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Età
    32
    Messaggi
    1,941

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da K4m1c14 Visualizza Messaggio
    Linkami i siti con i bench.

    La K indica lo sblocco del moltiplicatore, per il resto sono 2 cpu che girano a 3.3 ghz, con la stessa cache, e salgono in overclock fino a 3.7ghz nel caso in cui venga utilizzato un solo core.

    Che facciano numeri differenti è assurdo, si tratta della stessa cpu.
    [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
    Sotto a 6587 punti troverai il 2500...

  8. #8
    L'avatar di K4m1c14
    Title
    Pro
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    2,820

    Predefinito

    Quella tabella riporta i valori che le persone postano sul sito, ma ovviamente chi fa il benchmark col 2500k lo fa mediamente a frequenze più alte di chi lo fa col 2500 liscio.

    In sostanza quel sito riporta i risultati dei benchmark degli utenti, e ovviamente overclockando le cpu 2500k sono più performanti delle 2500 liscie.

    Per controprova ho postato il mio risultato con il 2500k e me lo riporta come un i2500k 3.3 ghz nella tabella, quando il test è stato effettuato a 4.4 ghz.

    Così come il mio q9550 viene riportato come un 2.83ghz anche se il test lo effettuo a 3.4ghz.

    Prova con il tuo e vedrai che anche se overclocki ti riporterà la tua frequenza di default nella tabella, mentre il risultato sarà quello di una cpu overclockata.


  9. #9
    L'avatar di Pigna
    Title
    Esperto
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Età
    32
    Messaggi
    1,941

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da K4m1c14 Visualizza Messaggio
    Quella tabella riporta i valori che le persone postano sul sito, ma ovviamente chi fa il benchmark col 2500k lo fa mediamente a frequenze più alte di chi lo fa col 2500 liscio.

    In sostanza quel sito riporta i risultati dei benchmark degli utenti, e ovviamente overclockando le cpu 2500k sono più performanti delle 2500 liscie.

    Per controprova ho postato il mio risultato con il 2500k e me lo riporta come un i2500k 3.3 ghz nella tabella, quando il test è stato effettuato a 4.4 ghz.

    Così come il mio q9550 viene riportato come un 2.83ghz anche se il test lo effettuo a 3.4ghz.

    Prova con il tuo e vedrai che anche se overclocki ti riporterà la tua frequenza di default nella tabella, mentre il risultato sarà quello di una cpu overclockata.

    Non lo sapevo
    Chiedo umilmente perdono
    Vai di 2500 liscio tutta la vita allora :)

Discussioni Simili

  1. Aiutatemi a trovare questo telefilm!!!
    Di Nandos nel forum Cinema e TV
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 31-10-2009, 00:05
  2. Rieccomi qua, aiutatemi a scegliere...
    Di 2001ODISSEY nel forum Hardware generale
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 11-10-2009, 09:23
  3. Aiutatemi a valutare il pc
    Di Bernaz nel forum Trova il prezzo dell'usato
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 29-01-2009, 00:12
  4. Muletto: aiutatemi a scegliere
    Di adexxx88 nel forum Hardware generale
    Risposte: 58
    Ultimo Messaggio: 22-01-2009, 23:24
  5. Raffreddamento a liquido, aiutatemi a scegliere
    Di Carlo nel forum Overclocking & Cooling
    Risposte: 20
    Ultimo Messaggio: 04-09-2008, 12:36

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •