Il caso PS3

[Lomion]

Credo sinceramente che l'idea di buttare fuori una piattaforma e mantenerla longeva per ANNI oramai non possa più essere vincente, lo vedete da voi: le consoles oramai sono a tutti gli effetti computer tranne per qualche chip custom (su PS3 il Cell e sulla XBox i Power).
È vero che su una consolle puoi ottimizzare il software per sfruttare al massimo l'hardware però a una software house non conviene sviluppare un gioco ottimizzato per una piattaforma in un mercato frammentato.
Microsoft conta di raggiungere il break even nel 2011, dopo anni di perdite nel settore consolles, Sony ha buttato fuori un mostro di potenza con il processore IBM che però richiede software scritto ad-hoc...
Nintendo se ne è uscita con una consolle che ha una cosa unica: un nuovo modo di giocare.
Sebbene inferiore tecnicamente alle altre, la Wii sta spopolando grazie anche al costo minore e al nuovo modo di porsi.

Una software house che sviluppa penso cerchi di vendere al più ampio pubblico possibile, quindi credo che difficilmente programmerà tutto per l'architettura del Cell. Già scrivere software per i686 e poi portarlo a PowerPC per la Xbox è meno problematico...
Chi sviluppa per Wii invece lo fa solo per lei perchè può sfruttare appieno non solo l'hardware ma anche i controller eil modo innovativo di interfacciarsi col giocatore che per tanti rappresenta un plus nella scelta. La Wii ha tirato nel mondo delle consolles anche il pubblico femminile, e il pubblico più "anziano". Per me quello è un plus anche per chi sviluppa, perchè sa che avrà mercato sicuro. Inoltre se il gioco non si basa troppo sul wiimote portarlo anche su Xbox non è complicato...

Per me le strade delle console sono 2: o trovano un nuovo modo di fare "giocare", oppure diventano PC espandibili... La console standard come Xbox e PS3 non ha un grande futuro come consolle e basta...

[Murloc]

Credo sinceramente che l'idea di buttare fuori una piattaforma e mantenerla longeva per ANNI oramai non possa più essere vincente, lo vedete da voi: le consoles oramai sono a tutti gli effetti computer tranne per qualche chip custom (su PS3 il Cell e sulla XBox i Power).
È vero che su una consolle puoi ottimizzare il software per sfruttare al massimo l'hardware però a una software house non conviene sviluppare un gioco ottimizzato per una piattaforma in un mercato frammentato.
Microsoft conta di raggiungere il break even nel 2011, dopo anni di perdite nel settore consolles, Sony ha buttato fuori un mostro di potenza con il processore IBM che però richiede software scritto ad-hoc...
Nintendo se ne è uscita con una consolle che ha una cosa unica: un nuovo modo di giocare.
Sebbene inferiore tecnicamente alle altre, la Wii sta spopolando grazie anche al costo minore e al nuovo modo di porsi.

Una software house che sviluppa penso cerchi di vendere al più ampio pubblico possibile, quindi credo che difficilmente programmerà tutto per l'architettura del Cell. Già scrivere software per i686 e poi portarlo a PowerPC per la Xbox è meno problematico...
Chi sviluppa per Wii invece lo fa solo per lei perchè può sfruttare appieno non solo l'hardware ma anche i controller eil modo innovativo di interfacciarsi col giocatore che per tanti rappresenta un plus nella scelta. La Wii ha tirato nel mondo delle consolles anche il pubblico femminile, e il pubblico più "anziano". Per me quello è un plus anche per chi sviluppa, perchè sa che avrà mercato sicuro. Inoltre se il gioco non si basa troppo sul wiimote portarlo anche su Xbox non è complicato...

Per me le strade delle console sono 2: o trovano un nuovo modo di fare "giocare", oppure diventano PC espandibili... La console standard come Xbox e PS3 non ha un grande futuro come consolle e basta...

PC espandibile....

alla fine hai un pc da salotto, quindi non è più una console.

[.::NeO::.]

beh il più grande (e penso irrisolvibile) difetto delle console è che sono macchine per l'home entertainment per tutti coloro che non hanno grosse pretese, specialmente nei video games...chhiunque compra una console penso lo faccia per il semplice fatto che costa circa 1/3 di un pc "tipo" completo e consente di giocare bene o male a tutti i giochi...inoltre non si hanno problemi di incompatibilità...di mettere patch...(anche se ultimamente anche le console sono afflitte da tali problemi) ecc ecc...

penso che invece chi vuole giocare su pc non accetta molti compromessi e per questo i pc-gamers sono spesso anche coloro i quali aggiornano costantemente la propria macchina...

penso sia inutile indagare su cosa sia meglio o peggio...semplicemente si tratta di un fatto di "passione"...se a me piace spendere tempo e denaro per avere un pc sempre ok allora lo faccio...chi si "accontenta" (tra virgolette e in senso buono chiaramente) si orienta verso le console...

è per questo motivo che quando leggo GRAFICA MAI VISTA PRIMA E REALISMO IMPAREGGIABILE mi viene quasi da ridere semplicemente perchè per definizione una console non può essere aggiornata come un pc e per forza di cose il suo realismo e la sua grafica decadono dopo poco tempo mentre invece con il pc, cambiando componenti, ci si può sempre "vantare" di avere qualcosa in più...

almeno così è come la vedo io...

.::NeO::.

[Zeno]

che poi va cosi di moda sto blu-ray? io mi chiedo ancora se sia cosi importante visto che i prezzi sono ancora alle stelle e stenta a decollare il mercato ancora nelle mani dei dvd...

detto questo io credo che la sony abbia un po sottovalutato la console e il lavoro di microsoft ...ha voluto fare una console magari si più potente della 360 ma decisamente più difficile da configurare...io gioco sia su 360 che su ps3 e posso garantire che sulla ps3 i rallentamenti si vedono perfino con pes2008 e non solo(scandaloso per una console con quel prezzo)e per di più i joipad sono anche di plastica leggerissima..alla fine di ciò ;penso che la ps3 sia stata un passo falso della sony...anche se si cerca di aspettare ma sinceramente....chi ha una ps3...quando deve attendere ancora per giocare a un gioco decente