dipende da che raid vuoi fare.
Se sono le prestazioni quelle che cerchi:
con 2 hd puoi fare un semplice RAID 0
con 3 hd puoi fare un RAID 0+1 (dove oltre allo striping un disco è usato per il mirroring).
Presta attenzione su una cosa: un numero maggiore di hd presenti in un case comportano un maggiore rumore in lettura e scrittura e vanno dissipati attivamente
io per un bel raid per OS, applicazioni e giochi opterei per due Caviar da 160gb l'uno per una spesa totale di 65 euro. Se invece vuoi dischi molto più grandi potresti andare sui Seagate da 500 e 32mb di cache. però li vai a spendere circa il doppio. Vedi un po' te come stai messo di budget.
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622 Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] My Best AMD OC:[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us! My Notebook:[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
io sinceramente ho giá un hdd esterno da 500 e uno interno da 250 pensandoci forse, fare un raid da 1 tera e un po esagerato magari come hai detto un raid da 160 sarebbe anche sufficiente
Cmq cosa cambia con cache da 8 o 32 mega???
Ultima modifica di joylander; 19-09-2008 alle 15:18
La velocità dei dishci dipende dal numero di piattelli (minore è meglio)
dal seek time (minore è meglio)
dalla cache (maggiore è meglio)
dal regime di rotazione (maggiore è meglio)
Insomma i fattori che lo influenzano sono molti, io credo che fare un raid0 da 1 TB sia abbastanza inutile, però non sono un gran cultore di film o musica, quindi magari a te fa comodo...
L'ho già detto ma lo ripeto, mi raccomando il backup
EDIT: per la velocità pura l'ideale ora come ora sono dischi da 320GB con 16 o 32 mega di cache...
Tra i due prenderei quelli da 160... Comunque non pensare che cambi poi molto, perchè li devi avere un buon controller anche
E adesso aspetterò domani per avere nostalgia
signora libertà signorina anarchia
così preziosa come il vino così gratis come la tristezza, con la tua nuvola di dubbi e di bellezza.
Il sistema RAID 0 divide i dati equamente tra due o più dischi con nessuna informazione di parità o ridondanza (operazione detta di striping). Bisogna notare che il RAID-0 non era presente tra i livelli RAID originari, e che non è ridondante. RAID-0 è usato generalmente per aumentare le prestazioni di un sistema, anche se è molto utile per creare un piccolo numero di grandi dischi virtuali da un grande numero di piccoli dischi fisici. Sebbene il RAID-0 non sia indicato tra i livelli RAID originari, in un sistema ideale di tipo RAID-0 le operazioni di I/O si dividerebbero in blocchi di dimensioni uguali e si applicherebbero equamente su tutti i dischi. Le implementazioni di sistemi RAID-0 su più di due dischi sono possibili, ma l'affidabilità di un dato sistema RAID-0 è uguale all'affidabilità media dei dischi diviso per il numero di dischi presenti. Quindi l'affidabilità, misurata come [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] (MTBF) è inversamente proporzionale al numero degli elementi; cioè un sistema di due dischi è affidabile la metà di un disco solo. La ragione per la quale questo succede è che il [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] è diviso tra tutti i dischi. Quando un drive si guasta, il file system non può gestire una perdita di dati così grande visto che i dati sono divisi tra tutti i dischi. I dati possono essere spesso recuperati con qualche strumento, anche se saranno sicuramente incompleti e corrotti.
RAID-0 è molto utile per creare grandi server [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] in una sola posizione, nei casi nei quali montare molti dischi è dispendioso o impossibile e la ridondanza è irrilevante. Si usa anche quando il numero di dischi sia limitato dal sistema operativo. In [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ], il numero delle lettere dei dischi è limitato a 24, così il RAID-0 è un modo molto diffuso per usare un numero maggiore di dischi. Comunque, siccome non c'è ridondanza, i dati sono condivisi tra i dischi e i dischi non possono essere sostituiti visto che sono tutti dipendenti tra di loro.
RAID 1 (MIRRORING)
Il sistema RAID 1 crea una copia esatta (mirror) di tutti i dati su due o più dischi. È utile nei casi in cui la [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] è più importante che usare tutti i dischi alla loro massima capacità: infatti il sistema può avere una capacità massima pari a quella del disco più piccolo. In un sistema ideale, formato da due dischi, l'affidabilità aumenta di un fattore due rispetto al sistema a disco singolo, ma è possibile avere più di una copia dei dischi. Poiché ogni disco può essere gestito autonomamente nel caso l'altro si guasti, l'affidabilità aumenta linearmente al numero di dischi presenti. RAID-1 aumenta anche le prestazioni in lettura, visto che molte implementazioni possono leggere da un disco mentre l'altro è occupato.
Una pratica comune è di creare un mirror extra di un disco (detto anche "Business Continuance Volume" o "BCV") che può essere diviso dal sistema RAID originario ed essere usato in maniera indipendente. In alcune implementazioni, questi mirror aggiuntivi possono essere divisi e aggiunti in maniera incrementale, invece di richiedere una ricostruzione completa del RAID.
RAID 0+1
Un sistema RAID 0+1 è un RAID che viene usato sia per replicare che per condividere dati tra diversi dischi. La differenza tra il RAID 0+1 e il RAID 1+0 è la diversa disposizione di ogni sistema RAID. Si consideri l'esempio sottostante del RAID 0+1: sei dischi da 120 GB sono usati per creare un sistema RAID 0+1.
RAID 1
|
/-----------------\
| |
RAID 0 RAID 0
/-----------\ /-----------\
| | | | | |
120GB 120GB 120GB 120GB 120GB 120GB
Lo spazio totale è di 360GB, divisi tra due sistemi. Il vantaggio principale è che quando un disco si rompe tra quelli del RAID-0, i dati mancanti possono essere trasferiti dall'altro RAID-0. Comunque, aggiungere un disco richiede di aggiungere due dischi per bilanciare lo spazio tra i due sistemi.
Il sistema non è così robusto come il RAID 1+0 e non può sopportare la rottura simultanea di due dischi, se non appartengono alla stessa stripe. Cioè, se un disco si rompe, ogni altro disco dell'altra stripe è un elemento critico per il sistema. Inoltre, se un disco viene sostituito, per ricostruire il sistema devono partecipare tutti i dischi.
Ecco cosa sono i raid, spero presto di farvi una guida ragazzi
Se abbiamo detto vuoi fare un raid 0, prendi 2 hdd (quelli che ti ha consigliato nasa sono perfetti) di taglio medio.
Per la cache ormai tutti sono con 16 Mb e alcuni Seagate hanno 32Mb
ottimo compromesso tra prestazioni, costo e capacità
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622 Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] My Best AMD OC:[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us! My Notebook:[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Raid con 2 o 3 Hdd?
Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Originariamente Scritto da joylander
Permessi di Scrittura
