Visualizzazione Stampabile
:asd: capito! :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Luke [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
beh mi sa che la scelta migliore per quel poco che posso spendere è un VelociRaptor da 150Gb...magari più in là da accoppiare con un suo gemello per un raid0 :sisi:
grazie a tutti dei consigli :wink: !
:ok:
.::NeO::.
Lascia perdere i vari 15k rpm, i SCSI o i SAS che non è una soluzione per te buona :wink:
Il velociraptor va benissimo, un SSD sarebbe un bellissimo acquisto (per le latenze sicuramente, non tanto per il throughput, meglio un raid fatto bene), ma la tecnologia è ancora troppo acerba per l'investimento che vuoi fare.
si anche perchè un raid0 del taglio che interesserebbe a me (128Gb ogni disco) mi verrebbe a costare 455,50 x 2 = 911€ :lol:
mi sa che è un TANTINO fuori budget :asd:
.::NeO::.
e tu dici di no a queste prestazioni per un vraptor?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ahh dimenticavo.. il tutto a 150€... e avresti altri mille giga liberi per carci quello che vuoi...
vabbè di mille Gb liberi nn me ne faccio niente perchè non lo uso per scaricare...sul mio muletto ho 400Gb di hard disk (2x200) e 500Gb di hard disk esterno quindi di spazio ne ho...e comunque per ora sarà un Velociraptor...poi diventeranno due in RAID0 e ne riparliamo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nasa [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
leggasi anche -> OWNED <- :asd: :rotolol:
.::NeO::.
sai almeno quanto fa di access time il vr?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Fa quanto indicato nello screen che hai postato..personalmente ritengo che le SSD attualmente siano solo uno spreco di soldi, nonchè un vizietto per chi se lo può permettere..ma il rapporto prezzo/giga/prestazioni è pessimo..Citazione:
Originariamente Scritto da Nasa [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
e chi ha parlato di ssd?Citazione:
Originariamente Scritto da sck-1 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
...vade retro le ssd, che non servono a una sega...
Si ma non capisco quel result con cosa è stato fatto?Citazione:
Originariamente Scritto da Nasa [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Siccome hai risposto subito dopo il rifiuto di Neo per le SSD pensavo fosse un raid di quelle..
no no, non sono ssd...Citazione:
Originariamente Scritto da sck-1 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
quello è un volume raid0 sui primi 85gb, sui nuovi caviar black 640gb...
Questo è il risultato preso da una recensione di un singolo VelociRaptor, però nel modello da 300Gb, non so se cambia qualcosa rispetto al modello da 150Gb...
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
.::NeO::.
e direi che per un disco singolo sono prestazioni più che ottime...:figo:Citazione:
Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
quoto è praticamente lo stesso risultato del mio raid di samsung da 160gb
i tuoi samsung da 160gb fanno 7.1ms????:shock::shock::shock::shock:Citazione:
Originariamente Scritto da Luke [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ps: :asd:
ma anche no :rotolol::rotolol::rotolol::rotolol::rotolol::roto lol::rotolol:Citazione:
Originariamente Scritto da Nasa [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
cmq nasa apparte tutto il raid fatto sui primi gb di quei caviar mi sembra davvero favoloso, soprattutto per la costanza dei 200mb/s di throughput.......:smoke: