[.::NeO::.] - Consiglio hard disk

[.::NeO::.]

perchè devi comprarti un controller scsi buono e spendere un patrimonio e poi devi comprare anche delle cuffie da minatore per il rumore che fanno

capito!

beh mi sa che la scelta migliore per quel poco che posso spendere è un VelociRaptor da 150Gb...magari più in là da accoppiare con un suo gemello per un raid0

grazie a tutti dei consigli !



.::NeO::.

[Computerboy]

Lascia perdere i vari 15k rpm, i SCSI o i SAS che non è una soluzione per te buona
Il velociraptor va benissimo, un SSD sarebbe un bellissimo acquisto (per le latenze sicuramente, non tanto per il throughput, meglio un raid fatto bene), ma la tecnologia è ancora troppo acerba per l'investimento che vuoi fare.

[.::NeO::.]

si anche perchè un raid0 del taglio che interesserebbe a me (128Gb ogni disco) mi verrebbe a costare 455,50 x 2 = 911€

mi sa che è un TANTINO fuori budget

.::NeO::.

[Nasa]

e tu dici di no a queste prestazioni per un vraptor?

ahh dimenticavo.. il tutto a 150€... e avresti altri mille giga liberi per carci quello che vuoi...

[.::NeO::.]

e tu dici di no a queste prestazioni per un vraptor?

ahh dimenticavo.. il tutto a 150€... e avresti altri mille giga liberi per carci quello che vuoi...

vabbè di mille Gb liberi nn me ne faccio niente perchè non lo uso per scaricare...sul mio muletto ho 400Gb di hard disk (2x200) e 500Gb di hard disk esterno quindi di spazio ne ho...e comunque per ora sarà un Velociraptor...poi diventeranno due in RAID0 e ne riparliamo

leggasi anche -> OWNED <-

.::NeO::.

[Nasa]

vabbè di mille Gb liberi nn me ne faccio niente perchè non lo uso per scaricare...sul mio muletto ho 400Gb di hard disk (2x200) e 500Gb di hard disk esterno quindi di spazio ne ho...e comunque per ora sarà un Velociraptor...poi diventeranno due in RAID0 e ne riparliamo

leggasi anche -> OWNED <-

.::NeO::.

sai almeno quanto fa di access time il vr?

[sck-1]

sai almeno quanto fa di access time il vr?

Fa quanto indicato nello screen che hai postato..personalmente ritengo che le SSD attualmente siano solo uno spreco di soldi, nonchè un vizietto per chi se lo può permettere..ma il rapporto prezzo/giga/prestazioni è pessimo..

[Nasa]

Fa quanto indicato nello screen che hai postato..personalmente ritengo che le SSD attualmente siano solo uno spreco di soldi, nonchè un vizietto per chi se lo può permettere..ma il rapporto prezzo/giga/prestazioni è pessimo..

e chi ha parlato di ssd?
...vade retro le ssd, che non servono a una sega...

[sck-1]

e chi ha parlato di ssd?
...vade retro le ssd, che non servono a una sega...

Si ma non capisco quel result con cosa è stato fatto?
Siccome hai risposto subito dopo il rifiuto di Neo per le SSD pensavo fosse un raid di quelle..

[Nasa]

Si ma non capisco quel result con cosa è stato fatto?
Siccome hai risposto subito dopo il rifiuto di Neo per le SSD pensavo fosse un raid di quelle..

no no, non sono ssd...
quello è un volume raid0 sui primi 85gb, sui nuovi caviar black 640gb...

[.::NeO::.]

Questo è il risultato preso da una recensione di un singolo VelociRaptor, però nel modello da 300Gb, non so se cambia qualcosa rispetto al modello da 150Gb...

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

.::NeO::.

[Computerboy]

Questo è il risultato preso da una recensione di un singolo VelociRaptor, però nel modello da 300Gb, non so se cambia qualcosa rispetto al modello da 150Gb...

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

.::NeO::.

e direi che per un disco singolo sono prestazioni più che ottime...

[Luke]

quoto è praticamente lo stesso risultato del mio raid di samsung da 160gb

[Nasa]

quoto è praticamente lo stesso risultato del mio raid di samsung da 160gb

i tuoi samsung da 160gb fanno 7.1ms????


















ps:

[Computerboy]

i tuoi samsung da 160gb fanno 7.1ms????

ma anche no
cmq nasa apparte tutto il raid fatto sui primi gb di quei caviar mi sembra davvero favoloso, soprattutto per la costanza dei 200mb/s di throughput.......