Ma questo Crt Brilliance 22" Philips ...

[Kinson]

... quando sarà i lcaso di cambiarlo ?

Aldilà del fascino del 16/9 degli lcd di ultiam generazione ultrasburi etc etc , io sapevo che la qualità dei crt è ottima , e tale sistema di produzione è stato accantonato piu per problemi di spazio che altro .

Ora , visto che sto monitor avrà oramai un 4 anni e va ancora da dio , mi chiedevo quale fosse il punto di non ritorno per passare poi a un lcd da 24 o simile che abbia la qualità del mio crt .

Pesa 30 kg sto besttione ed è costato decisamente , non vorrei spendere male i soldi per un upgrade monitor prematuro:D

ditemi pure che so curioso :D

[Murloc]

beh dipende dalle caratteristiche tecniche (magari postale), e dall'uso che ne fai.

[ThE sTig]

se vuoi vedere i films un bel 24" wide non te toglie nessuno

[Kinson]

il ragazzo è questo :D

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

l'uso ? giochi , editing video e foto :D .

illuminatemi

[Murloc]

uhm ha risoluzione 2500x1600, un lcd così costa abbastanza.....

Certo che guardando la rece non capisco molto tanto è vecchia la tecnologia in questione

non viene citato nessun tempo di risposta, che probabilmente sarà altino.... Troppo per i giochi magari, se riesce a influenzare una buona % della latenza totale.

poi bom ha i soliti difetti degli schermi vecchi....

di solito per l'editing a che risoluzione lo tieni?

c'è scritto raccomandato 1600x1200, se lo tieni a questa risoluzione cambierei monitor, un bell'lcd 2ms 1680x1050 con contrasto decente secondo me ti dà colori migliori
oppure anche un 1920x1200 che è alta risoluzione, 2500x1600 è esagerato, se non hai specifiche richieste professionali con un 1920x1200 hai un botto di spazio.
Per i gamer 1680x1050 è meglio perché costa meno e non richiede un computer troppo costoso per funzionare alla grande. 1920x1200 sono per i relativamente pochi che hanno un superpc

[ThE sTig]

Io lo cambierei con un 24" Full HD 1920x1200....Anche se lavori con questo a 2560x1600 (che per l'editing delle foto sono utili tutti quei pixel) lo cambierei ugualmente,considera:

Tempo di risposta inferiore,niente macchie e disturbi elettromagneci,puoi starci attaccato per ore senza stancarti e consumi molto inferiori