[11-07-2008] Niente GT200 a 55nm, ma GT300 subito !!!

[Xfire]

Palesemente sbagliata la tabella. Una x1950xtx fa 375gflops, la uber arriva a 405gflops.

non cercare solo su di un sito.

Nvidia:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

Proprio qui tom si contraddice dicendo che g80 eroga 518 gflops, ora esco ciaocià
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

[Fire Hurricane]

si ma sto THG è na solita falsità come sempre cavolo, non sanno amnco che dire

[franknos90]

si ma sto THG è na solita falsità come sempre cavolo, non sanno amnco che dire

evitiamo queste sparate contro gli altri siti. nessuno è obbligato a leggere la recensione di alcuno. un'altra sparata di questo tipo contro un altro sito e verranno presi provvedimenti.

[Fire Hurricane]

scusate ma ogni volta si contraddicono da soli

[Xfire]

Tutti possono sbagliare, questo non vuol dire che il sito sia pessimo.

Resta il fatto che la 8800gtx supera in potenza di calcolo la hd2900xt.

Tornando in topic, sono scettico rispetto a gt300.
Nvidia ha già speso molto per l'attuale chip e la vedo dura sfornarne uno nuovo in così poco tempo.
Poi con questi processi produttivi è svantaggiata comunque.
Se rimanesse il piano 200b, poco dopo il passaggio di nVidia ai 55nm, ati passerebbe ai 40nm, quindi nvidia deve fare bene i conti, ci sono troppi die shrink in mezzo a parer mio.

[Fire Hurricane]

ma scusa un attimo i piani a 40nm ce li hanno entrambi non solo ATI e si parla di fine 2009 forse.
Se Nvidia passa a 55nm non è che ATi deve per forza contrabattere, non avendo disponibilità finanziarie non va lontano, verrà raggiunta e basta.


E poi scusa comè che adesso Nvidia sta sotto ? Da quanto ne so Nvidia ha un fatturato annuo molto più grande di tutta AMD, non chè valore della società è superiore. Il big delle VGA rimane Nvidia che attulamente dispone di grandi risorse economiche grazie a quello che ha passato con la serie 8 ( praticamente peggio di Intel e AMD ) G80 e poi G92......


Se guardi bene Nvidia ha un valore di 797 milioni di dollari, ATi solo 42 cavolo ed è nata 8 anni prima.
Anche fatturato è praticamente doppio 4.1 vs 2.2 miliardi di dollari. Anche con +1000 dipendenti la Nvidia.
Questo significherà qualcosa no ?

[Xfire]

Ati è nata con le integrate, comunque non ho detto che nvidia è sotto.

[Fire Hurricane]

hai detto che se Nvidia passa ai 55nm ATi passa ai 40 ( infondato e non possibile ) e Nvidia starebbe sotto comunque.
I 40nm si parl a ancora di un bel pezzo, e poi non è perchè uno si evolve l'altro risponde per forza, verrà raggiunta e abbasserà i prezzi tutto quì.

Perchè siccome ATI disponde di grandi risorse no ? allora può permettersi una concorrenza dispendiosa ?

[K4m1c14]

Noi non conosciamo le politiche di queste aziende... e cmq la ricerca e lo sviluppo di nuove tecnologie costa molto meno del fatturato annuo di queste 2 aziende, altrimenti sarebbero sull'orlo del collasso mese dopo mese...

[Fire Hurricane]

Nvidia può permettersi politiche più aggressive.

[franknos90]

nvidia può permettersi politiche più aggressive ma non è cretina.. sfornare poco tempo dopo un nuovo chip un'altro chip ancor più nuovo è da imbecilli.. vuol dire milioni di sviluppo buttati.. prima deve far rendere bene il gt200 preparando intanto il gt300.. di certo questo non esce a breve o sarebbe una cretinata perchè si tirerebbero la zappa sui piedi da soli e i costi di sviluppo di gt200 non verrebbero ammortizzati

un pò di obbiettività :rolleyes:

[Xfire]

Giusto franknos90, come ho detto pensare a così tanti die shrink e ad una nuova GPU è un pò controproduttivo.