Vediamo se, dato che se ne sono accorti anche loro, nelle prossime produzioni di ivy cambiano qualcosa oppure vogliono tenere questo problema. Perchè per ora a parte riduzione di consumi Ivy ha poco di meglio su sandy..
Tralasciando la densità termica del processo produttivo, ma perché Intel ha usato la TIM?
Mah...
Vabbè, tanto vanno forte anche senza OC
Si a parte quello. Però lasciando cosi e visto la diminuzione di prezzo di sandy ora la scelta migliore è sandy senza dubbio! a meno di aver soldi da spendere in più. C'è poc'altro da dire
farà come al solito, cioè le prime produzioni saranno così così poi dopo 3-4 mesi usciranno quelli, diciamo in versione stabile...
rimane il fatto che sta tanta pubblicità d nuovi processori più efficenti di sandy si è verificata un fail per ora
per il momento, a parte la grafica integrata notevolmente migliorata vedendo i bench, per il resto la parte CPU non mi sembra così tanto diversa, a parte il diverso processo produttivo!!
si ma la differenza la noti parlando solo di integrate senza affiancare una GPU dedicata..la HD4000 dai bench supera di 50 punti la HD3000, quindi per uno che vuole giocare casualmente solo con la integrata, se facesse un confronto con la hd3000 noterebbe la differenza e di può alzare di un filino la qualità di gioco
si raggiungeva la fascia media della serie 6xxx di AMD
Non esageriamo, la fascia media delle HD6xxx l'integrata Intel non la vede manco col binocolo, al massimo riesce a stare dietro a una HD5450 ma già una apu A8(con HD6550D) va quasi il doppio.
Mi sono spiegato male in effetti ma nemmeno io parlavo di quelle, ma della fascia medio/bassa, le HD65xx.