Q6600+P5q deluxe pronti da spremere....

[.::NeO::.]

Dobbiamo precisare che nei processori a 65nm Intel non si possono mettere moltiplicatori X,5 ma con AMD si può

scusa!

dobbiamo precisare quanto gli amd salgano poco in oc??

.::NeO::.

[Computerboy]

nei processori a 65nm si possono impostare solo moltiplicatori interi, i X,5 si possono mettere solo su quella a 45nm

aaaaa ok
Non ero a conoscenza di questo fatto

[squall9218]

scusa!

dobbiamo precisare quanto gli amd salgano poco in oc??

.::NeO::.

Hai ragione,ma 3,4 ghz vcore default e dissi stock fanno riflettere (va bo che sol un utente ci è riuscito, con una sola scheda mamma:DFI 790fxb ma con 3 phenom diversi sempre lo stesso risultato).Il q6600 è superiore ma di poco se overcloccato a aria a confronto a un phenom 9850, anzi nullo, visto che a vcore default arriva massimo a 3ghz e il q6600 ha in media un IPC dell'8% superiore al phenom.Quindi 3ghz q6600 equivalgono a 3,24ghz di phenom, quindi può anche considerarsi migliore un phenom 9850 in dayly use.
Ma per oc estremi il q6600 è molto superiore, cmq se vuoi posto le immaggini del phenom a 3,4ghz vcore default.

[.::NeO::.]

Hai ragione,ma 3,4 ghz vcore default e dissi stock fanno riflettere (va bo che sol un utente ci è riuscito, con una sola scheda mamma:DFI 790fxb ma con 3 phenom diversi sempre lo stesso risultato).Il q6600 è superiore ma di poco se overcloccato a aria a confronto a un phenom 9850, anzi nullo, visto che a vcore default arriva massimo a 3ghz e il q6600 ha in media un IPC dell'8% superiore al phenom.Quindi 3ghz q6600 equivalgono a 3,24ghz di phenom, quindi può anche considerarsi migliore un phenom 9850 in dayly use.
Ma per oc estremi il q6600 è molto superiore, cmq se vuoi posto le immaggini del phenom a 3,4ghz vcore default.

le ho viste le immagini di quel procio...ma tu non hai visto il quad di most_wanted selezionatissimo a 3,6GHz in daily con 1,36 di vcore...dubito che un procio amd per come stanno ora le cose ci arrivi...senza contare che quel procio imho poteva stare benissimo a 3,7 - 3,8GHz entro gli 1,4v in daily con un bell'impianto a liquido...

.::NeO::.

[squall9218]

le ho viste le immagini di quel procio...ma tu non hai visto il quad di most_wanted selezionatissimo a 3,6GHz in daily con 1,36 di vcore...dubito che un procio amd per come stanno ora le cose ci arrivi...senza contare che quel procio imho poteva stare benissimo a 3,7 - 3,8GHz entro gli 1,4v in daily con un bell'impianto a liquido...

.::NeO::.

In effetti non sapevo di questo quad core, comunque non volevo dimostrare la superiorità di AMD(che oltretutto non esiste) ma volevo mostrare come la situazione non è così tragica come sembra.
Ah un ultima cosa, q6600 di most_wanted rulezz

[.::NeO::.]

In effetti non sapevo di questo quad core, comunque non volevo dimostrare la superiorità di AMD(che oltretutto non esiste) ma volevo mostrare come la situazione non è così tragica come sembra.
Ah un ultima cosa, q6600 di most_wanted rulezz

no ma tranquillo la mia era solo una battuta (ho messo le faccine infatti )

imho amd non sta messa male, soprattutto con phenom quad core...

e mi sa che con i nuovi corei7 con controller integrato non si andrà da nessuna parte in oc perciò la situazione si appiattirà ancora di più.

.::NeO::.

[Pigna]

Neo quanto vcore gli do x provare i 3,4 ghz?1.40 dici che bastan?

[.::NeO::.]

dipede da quanto vcore dai per stare a 3,2GHz...prova con 1,45 da bios e vai a scendere...

.::NeO::.