Visualizzazione Stampabile
Volevo farmi un'idea su un paio di fotocamere reflex digitali della fascia "economica". Il prezzo totale del corpo macchina e dell'obiettivo non dovrà superare i 500€. La fotocamera la utilizzerà mia sorella ma il "consigliere" dovrà essere il sottoscritto :asd:. L'utilizzo sarà prettamente fotografico, ma si preferisce una reflex che sia in grado di registrare anche video in Full HD.
Ok, a voi la palla :ok:
Agiungendo qualche lira puoi prendere la 550 d :wink:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Utile anche nel registrazione full-hd
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nando dopo cena ti dico tutto. una domandina: hai già qualche ottica vecchia in casa da riciclare?
poi altra domanda, per forza nuova? su quel prezzo ahimè non ci pigli nulla di nuovo e fai fatica anche sull'usato. fullHD lo fanno solo le ultime e non di fascia bassa bassa
Veramente i 500€ sono già molti, ma almeno è per farmi un'idea. Comunque nessun'ottica, non sono appassionato di fotografia, al massimo ho una vecchia digitale della nikon che non fa delle foto così eccellenti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
guarda con 500 euro assolutamente non ci trovi nessuna reflex che faccia video fullHD, come minimo devi ripiegare sulla 500D di Canon, che solo corpo, viene quel prezzo li.
Usata ci puoi risparmiare sui 50-80 euro massimo, considera che è uscita 11 mesi fa, di usate ne trovi poche, ma ora esce la 550D e qualche offerta o uno che la da via lo trovi di sicuro. e sempre usato puoi trovare un ottimo 18-55 IS che è un obiettivo con cui fai l'80% delle foto "normali", intendo foto di gruppo, paesaggi, ritratti ecc..
altre scelte imho, non ci sono..
a meno che..non vai su pentax/sony/olympus ma non me ne intendo, domani con calma appena ritorno dall'uni ti faccio una ricerchina!
perchè non ti butti sulla nuova bridge di casa nikon (p100)?
Non sono legato al concetto di dover prendere per forza un modello di un marchio, basta che entri nella fascia di prezzo descritta, anche a molto meno :bravo: basta che abbia caratteristiche decenti. E poi verrà presa già con l'obiettivo, non voglio prendere il corpo macchina e poi l'obiettivo a parte, farei solo lievitare il prezzo. Comunque non si andrà sull'usato, in quanto deve essere un regalo "telefonato" :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Non sembra male a livello di specifiche tecniche, la prendo in considerazione :ok:Citazione:
Originariamente Scritto da Carlo Panceri [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
guarda non è detto che prendendo in due volte spendi di più, anzi..Citazione:
Originariamente Scritto da Nandos [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
comunque ok, sul nuovo con quelle caratteristiche di reflex non ci sta nulla purtroppo.
appunto, secondo me anzichè una reflex dovresti orientarti piuttosto su una bella bridge potente. domani ti guardo anche in campo panasonic e canon che hanno fatto uscire bei modelli in questi giorni.Citazione:
Originariamente Scritto da Nandos [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
:ciao:
infatti una bridge penso possa essere il giusto compromesso :wink:
Ok, ora basta capire la differenza fra una bridge e una reflex :bravo: Qualche anima pia?
le bridge sono dette anche "compatte evolute". hanno in media lo stesso sensore delle compatte dentro a un corpo più robusto (e a volte simili alle reflex) e lenti in media più buone (anche perchè più grosse) di quelle delle compatte.
detto in breve rispetto alle reflex le bridge hanno:
-sensore più piccolo, come le compattine quindi il rumore ad alti iso c'è e tanto
-il 99% non ha la possibilità di cambiare obiettivo, e quelle che possono hanno una lista di possibili lenti che non arriva minimamente alla qualità di quelli per reflex, che sono uno standard da decenni
-corpo più compatto di una reflex e plasticoso, ma quello ce l'hanno anche le reflex di fascia bassa, per avere corpi in magnesio devi andare sulle semi-pro
-la maggior parte non hanno lo specchio, cioè non hanno mirino ottico ma vedi solo dallo schermetto come tutte le compatte, e ti assicuro che questo è un male anche se tutti i compatte-user pensano il contrario quando usi una volta una reflex non ne puoi più fare a meno
poi qua trovi un po' di info tecniche:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
dopo ti dico altro, ora ho il pranzo :D
Quoto :ciao:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Bene, quindi le bridge non sono poi così tanto male rispetto alle reflex economiche. Allora, voi che modelli mi consigliate oltre alla Nikon P100 ? Reflex economiche o bridge ovviamente :ok:
bè che facciano video in fullHD mi pare ci sia solo la P100, infatti il video fullHD "va di moda" da quest'anno e molte bridge stanno per essere aggiornate.
ti faccio dei nomi e metto le foto delle bridge universalmente riconosciute come migliori (per le foto)
Canon:
S90
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
G11
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
SX200 IS
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
per le review completissime guarda sto sito che è il migliore sulla piazza
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Panasonic:
FZ 38
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
GF1
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
che è una micro quattro terzi, con obiettivi intercambiabili
tornando al discorso, il sistema reflex offre senza dubbio infinite possibilità di scatto grazie alla possibilità di cambiare lenti e metterne di tutti i tipi. con le bridge, specie le superzoom, tipo quella di Carlo o la P100 hai un obiettivo che va da grandangolare a telescopico spintissimo, fai degli zoom da paura, l'apertura di diaframma però è quella che è, al buio dovrai necessariamente usare tempi lunghi e se non hai il cavalletto farai tutte foto mosse.. poi a causa del sensore piccolissimo i disturbi elettromagnetici tra i pixel creeranno molto rumore.
per foto di giorno la differenza di qualità con le reflex si abbassa notevolmente, in media noterai sbavature ai lati della foto perchè la lente non è di qualità eccelsa ed è "buona" maggiormente al centro.
poi altra cosa che non puoi avere sulle bridge è la ridotta profondità di campo che detta così sembra un male, invece è ciò che fa assomigliare le foto di più a quello che vede l'occhio umano. in pratica il soggetto è messo a fuoco mentre lo sfondo risulta sfuocato (anche nelle bridge, ma molto meno, è tutto piu piatto).
ti segnalo anche questo sito:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
dove scegli macchina e ottica e trovi tante foto di esempio
o sennò qua:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
la ricerca per fotocamera tra gli oltre 4 miliardi di foto su flickr :asd:
Ottimo, adesso ho le idee un pò più chiare di prima. Ho fatto visionare il materiale a mia sorella :asd: e abbiamo isolato la Nikon P100 e la Panasonic DMC-FZ38 come potenziali acquisti.
Ho fatto la ricerca su Flickr scegliendo un pò di bridge e reflex ... beh, ho visto le foto della FZ28 (la 38 non c'è, deve ancora uscire?) e della P90 (visto che la P100 esce a marzo): sono rimasto colpito dalla qualità rispetto alla mia Nikon Coolpix L11 :asd: soprattutto per la qualità delle foto in notturna e in macro :shock:
si chiama anche FZ35!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ah ecco perché non la trovavo :asd: Comunque anch'essa fa ottime foto.Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Se volete continuare a consigliarmi altri modelli, anche bridge, fatelo :ok:
novità nando?
Ho fatto vedere i modelli a mia sorella ed è rimasta soddisfatta, come il sottoscritto. Sicuramente andremo su una bridge, ora non resta che aspettare la sua cresima :asd:
Grazie ancora :ok: Vi terrò aggiornati!
iniziano a trapelare info e immagini della p100.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
per quello che costerà sarebbe da tirare in testa agli ingegneri nikon!
caspita proprio nikon si vuol rovinare nel mondo delle compatte..e pensare che fa delle reflex ottime, ma su bridge e compatte fa solo disastri ultimamente :nono:
non si può comunque confrontare ad una reflex, anche se, per uso quotidiano è ottima :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
certo, ovvio, volevo dire che nikon produce reflex tra le migliori al mondo, mentre nel campo compatte e bridge spesso non crea prodotti all'altezza degli altri marchi. probabilmente è vero, per uno poco esperto e pignolo questa è pur sempre un'ottima macchina, ma a per un occhio esperto grandi difetti in nitidezza vengono subito a galla. colpa dell'ottica? probabilmente io se dovessi prendere una bridge prendere una di quelle con ottica non esasperata, diciamo da grandangolo a medio tele, queste con ingrandimenti estremi perdono troppo in qualità man mano che si allunga la focale :nono:
Ho visto la review, ad ogni modo non è così malaccio, ne parlano bene. Ovviamente messa a confronto con una reflex non regge, grazie :wink: Forse il prezzo è diventato altino, prima si parlava intorno ai 50$ in meno :pens:
nando ti segnalo anche questa: Canon PowerShot SX1 IS, che fa i video fullHD e tante altre schiccherie :sbav:
400 euro piu o meno!
Ho visionato le specifiche sul sito della Canon, è davvero interessante, forse il prezzo è un pò altino, ma è una valida alternativa. La prendo in considerazione :ok:
oggi ero in paradiso, in un negozio ho usato una 1Ds mk III con 70-200 f/2.8 IS (5000 + 1800 euri:322:) e poi ho preso un volantino dove a differenza del sito canon è tutto chiarissimo e tra le bridge subito ho pensato alle tue esigenze e ho beccato questa da proporti :429:
Grande mattè, ti dovrò un favore allora :wink: