Visualizzazione Stampabile
Tra pochi mesi, saranno disponibili i primi hard disk SSD. Queste nuove periferiche permetteranno di avere maggiori prestazioni senza l'utilizzo di meccanica e parti in movimento.
Ciò si traduce in maggiore longevità e sicurezza dell'hard disk.
Ora come ora i prezzi rimangono ancora poco competitivi se confrontati allo standard odierno.
Credete di effettuare, in un futuro, un upgrade passando a questo nuovo tipo di hard disk?
Ma come funzionano di preciso ? E soprattutto: chi li produrrà e che prezzi avranno ?
Cmq se costeranno quanto un raptor, non li prenderò nemmeno morto :nono: :doh:
Bah, io mi son preso un Western Digital 320 GB SATA II proprio ieri...
Comunque non so ancora nulla su questa nuova tecnologia.... :?:
ti posso dire, per esempio, che sono molto più veloci di un hard disk, generano pochissimo calore e sono praticamente quasi eterniCitazione:
Comunque non so ancora nulla su questa nuova tecnologia.... :?:
Dipende molto dal prezzo.... :sisi: :sisi:
Sicuramente si :sisi: :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Carlo Panceri
tra un paio di anni probabilmente si
come le schede di memoria..Citazione:
Originariamente Scritto da CharlieOscarDelta
per il costo, adesso un hd da 32gb (trentadue, non mi sono dimenticato uno 0) come il sandisk costa circa 3/4 volte un tradizionale hd magnetico..
quello recensito su Tom's :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da franknos90
Ho letto delle prestazioni: si attestano a quelle di un raptor anche se non hanno il decadimento specifico dei dischi quando la lettura/scrittura avviene lontano dal centro. So però che questo settore è in netta ascesa e bene o male soppianterà nell'avvenire i dischi magnetici......per me tocca aspettare :ok:
sicuramente costeranno un botto.....
e poi ora il mio sogno è questo:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
a poterne prendere 2 e metterli in raid 0 :cry:
Ne basterebbero anke 2 da 70gb, tanto con + di 150gb di c: ke ce fai? Dovresti installare 20 giochi grossi x finire lo spazio e non li giocheresti mai tutti così assiduamente da motivare la loro presenza sul disco :D
Ne basterebbero anke 2 da 70gb, tanto con + di 150gb di c: ke ce fai? Dovresti installare 20 giochi grossi x finire lo spazio e non li giocheresti mai tutti così assiduamente da motivare la loro presenza sul disco :D
no due da 70 non bastano.....
il raid che ho ora sono due da 160gb e non è rimasto molto spazio(liberi solo 8gb su c e 60 du d)e meno male che ho pure il wd da 250gb sennò tutti i film e le canzoni non saprei dove metterle.
quindi se mai farò sta pazzia(500 euro di hd! :cry: )ne prenderò 2 da 147gb.
Xkè tu hai c e d sullo stesso disco... io ho solo programmi installati e windows in c: composto da raid di raptor, i documenti sono so un altro disco, i video su un altro ancora, i downloads e il backup idem... ogni disco ha la sua funzione, e così c: ha solo la roba installata e con 150gb non ci fai nulla anke se giochi agli ultimi titoli... mica avrai 15 giochi sul pc contemporaneamente no? :doh:
e fidati che su c: ho solo win e relativi prog e su d: ho solo game!Citazione:
Originariamente Scritto da K4m1c14
tutto il resto lo tengo su e:.
e x i game si,ne ho installai + di 20....... :D
Bè,io sto ancora con un singolo western digital 250GB+Maxtori 160Gb+250GB di HD esterno.... :asd:
Cmq non so perchè a me questi SSD non mi convincono per ora....Preferisco spendere i soldi per un raptor o un raid 0 :sisi:
uhm sii... :asd: :asd: :rotolol:Citazione:
Originariamente Scritto da K4m1c14
dany io ovviamente faccio come te :sisi:
Io tengo su C (Barracuda) Win, programmi e giochi. Su D (Maxtor) documenti, musica, video e compagnia...e su E (altro Maxtor) eMule...Su F (sempre sul Barracuda) Vista...
Dite che mi conviene fare una terza partizione sul Barracuda e spostarci tutti i giochi installati?
Sì,perchè visto che i giochi caricano di continuo il barracuda è un pò + veloce del maxtor:sisi:
ma è ovvio che i giochi sono installati già sul Barracuda :doh: :doh: :D insieme al so e ai programmi su C.Citazione:
Originariamente Scritto da ThE sTig
Ho chiesto se era meglio fare una terza partizione semrpe sul Barracuda riserevata unicamente ai giochi...Conviene o non cambia niente? Potrei avere cosi un SO più pulito magari :look:...o perdo in prestazioni coi giochi?
:love: :love: :love:Citazione:
Originariamente Scritto da ASPIDE 76
Tra quelli e gli spinpoint non saprei che scegleire.......sono bestiali :love: :love:
Moooooolto meglio per ora degli ssd :sisi:
unico problema x quei hd è che ci vuole un controler sas.....
e......devi aggiungere alla spesa (non bassa) anche un centone buono per il controller e un ingresso PCI-E occupato :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ASPIDE 76
un centone?magari!se devo prendere un controller sas buono altro che centone,ce ne vogliono almeno 300/400 x prenderne uno discreto pci-e.
quelli fighi poi costano sui 600/700 euro.
mi quoto...Gentilmente qualche anima pia mi risponde? :rotolol:Citazione:
Originariamente Scritto da nVegeth
ammazza.......come puoi vedere sono proprio un niubbo in controller sas :cav: :cav:Citazione:
Originariamente Scritto da ASPIDE 76
Giusto per curiosità e anche cultura ( :asd: ) mi fai un esempio di controller buono?
x esempio un adaptec 3405 è già buono,costa sui 300 euro(o poco meno) ed ha controller raid ed è pci-e.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
:doh: :doh: :doh:
I due hard disk e il controller rendono la spesa assai gravosa :doh:
Però il bus SAS dovrebbe essere meglio del Sata e anche del SCSI no?! Ho letto un confronto su wikipedia e ne parlava benissimo :inchino:
i due hd da 147gb + il controller si passano gli 800 euro.....
x il sas si va meglio di tutti....è l'evoluzione dello scsi.(è uno scsi seriale)
mi riquotoCitazione:
Originariamente Scritto da nVegeth
io ho una partizione xp, una mini partizione xp lite, e ben due partizioni per i giochi più una per dati..
con raid 0 ottime prestazioni, e secondo me non perdi nulla in modo percepibile
non li metto nella partizione di xp perchè così tutte le volte che installo e disinstallo i giochi non mi si frammenta
per ora non vale la pena, fra qualche anno invece sicuramente soppianteranno gli hd che girano.
Nei portatili magari prima, i fissi anche dopo visto che a parte le prestazioni non importa se si scassa visto che il pc sta fermo.
Sinceramente spero che tra un anno o poco più siano già ad un prezzo abbordabile :sisi:
le penne usb sono la stessa cosa no?
128mb all'epoca costò 72 Fr. (cambio 1,5 all'epoca :D anzi non c'erano gli euro).
Adesso te le tirano dietro, anzi non le producono neanche, il minimo è 512 a prezzi irrisori.
Un anno e saranno accessibili, poi diventeranno sempre più grandi per mantenere il prezzo.
Ma questi sono meglio dei raptor?
Decisamente... Hanno tempi di accesso tra 1 e 4ms a seconda del modello, un raptor arriva a 6 su una partizione di 10gb fatta apposta x ridurre il tempo di accesso, altrimenti stanno tra i 7.5 e gli 8ms (la velocità del raptor è data principalmente dal suo tempo di accesso in quanto un disco a 7200rpm con ncq raggiunge le stesse velocità di un raptor 10000rpm da 74gb... il 150gb invece è + veloce in tutto...