Software P2P

apro questo sondaggio per chiarirmi un dubbio......scusatemi nel caso non sia possibile parlarne.....

bit torrent e utorrent appartengono allo stesso protocollo di comunicazione, quindi potevi metterne anche uno solo fra loro o specificare i P2P in base al solo protocollo....cmq io credo che sia migliore il protocollo torrent associato a utorrent :sisi: molte veloce e flessibile. l'unico punto negativo è il fatto che riesca a gestire ottimamente solo un numero ristretto di file in coda :sac:

nando io quello che chiedo è
perchè utorrent(che mi sembra migliore di bittorent) è migliore di adunanza?
e poi...mi spieghereste come usarlo?
come ottimizzarlo?
:bravo:

su come ottimizzare utorrent ( ed anche emule ) posterò a breve 2 belle guide :wink:
cmq credo che utorrent come velocità in alcuni casi superi adunanza ( anche se è vero che adunanza, con soli utenti fastweb, riesce a far suo un protocollo che viaggia velocissimo :sisi: )
diciamo che per utenti non fastweb è meglio utilizzare utorrent che va molto meglio di emule :ok:

di adunanza sn soddisfattissimo....di media so 300kb/s
il fatto è che per i file di grandi dimensioni a volte perde la linea invece se lasciassi utorrent a scaricare gb e gb andrebbe di continuo...nn vedo l'ora che posti la guida :ok:
grande nandos :ole: :lol:

utilizzo con soddisfazione DC++..
utilizzo con molta soddisfazione eMule.. ho quindi votato per questo..

frank considera che ho fastweb...voglio velocità :ahah:

si aspettate con trepidazione :asd:
poi c'è pure winmx nel pentolone del p2p, nn dimentichiamocene :wink:

si ma è veloce? :?:

diciamo che se riesci a prendere il giusto "gancio" si :wink:

poi su msn spiegami come usare utorrent ok? :bravo:

don't worry :ok:

Uso emule, però vorrei passare a utorrent....
Non so come configurarlo :pens:

domani nando posta 1 guida.....sapremo tutto :rol:

Io uso e-mule in quanto i file + vecchi e rari sono difficili da trovare su uTorrent :sisi:

in effetti quella è una delle piccole limitazioni del torrent, anche se a dire il vero ultimamente il circus si sta gonfiando, si vede che anche in italia stanno iniziando ad approfittare di questa tecnologia :ok:

Io cmq per i file recenti di cui ho bisogno subito chiudo il mulo e lo metto in download su uTorrent che finisce in poco tempo....Se invece non ho fretta preferisco il mulo :sisi:

diciamo che il caro mulo è + di sostanza ^_^

io ho adunanza... indovinate ke scelgo scaricando fino a 720kb/s x diverse ore a volte? :asd:

kamicia a me fa max 500kb/s :bad:

usavo Emule per la roba di "bassa manovalanza" e piccola come dimensione, però prima di avviarlo cercavo sempre se trovavo un torrent. per la roba recente o molto piccola (pochi MB) di solito ricadevo sempre sul mulo a meno di non trovare un file torrent. perché se succedeva....

io ho sempre utilizzato emule....ma per alcuni file utilizzo torrent...tipo per le partite nba :rotolol:

io dico che come DC++ non ce n'è..... :sac: