Core i7 Overclocking by Batch Number

Ecco una lista dei batch per ognuno dei tre modelli della nuova gamma di cpu Intel Core i7 (920, 940 e 965 Extreme Edition) che mette in evidenza le rispettive potenzialità in overclock, il voltaggio richiesto per una data frequenza e le temperature massime in full load (Prime95).

N.B.: tutte le frequenze postate sono mantenute per un uso daily e sono rock solid, hanno passato diverse ore di Prime95 (alcuni anche 24/48h), quindi non sono da intendersi come frequenze massime raggiunte (eccezion fatta per quei pochi casi dove viene utilizzato un phase come raffreddamento).

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Thanks to: XtremeSystems Forum & cky2k6

.::NeO::.

ma è quel famoso numeretto??

Citazione:

---

Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ma è quel famoso numeretto??

---

no, è il Batch number che identifica la settimana di produzione del processore. Un batch fortunato in genere coincide con un VID basso e generalmente con capacità elevate in oc.

ma come dicevo non è il solo numero da controllare...a quel numero verrà accennato nella guida di prossima uscita.

.::NeO::.

Altine le temperature...Qual'è il limite oltre il quale si possono danneggiare?

La settimana 3837B194 la vedo buona :323:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nVegeth [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Altine le temperature...Qual'è il limite oltre il quale si possono danneggiare?

---

per i 65nm si parlava di non superare temperature di 75 - 80°C rilevate dall'ihs per non iniziare la fase di "logoramento" della cpu, ma una temp del genere ci arrivi se hai almeno 90°C sui core. Comunque la maggior parte delle volte è l'hyper threading attivo che fa innalzare le temperature :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Computerboy [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

La settimana 3837B194 la vedo buona :323:

---

A me ispira la 3836A867 4010MHz HT On 1,27v, davvero niente male :sisi:

peccato che il 920 non sia il procio verso cui sono orientato.

.::NeO::.

e verso cosa sei orientato???

Citazione:

---

Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

A me ispira la 3836A867 4010MHz HT On 1,27v, davvero niente male :sisi:

peccato che il 920 non sia il procio verso cui sono orientato.

.::NeO::.

---

è ottima per il daily :ok:
per frequenza massima a minor vcore è la 3837B194 la migliore se non sbaglio :pens:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Computerboy [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

è ottima per il daily :ok:
per frequenza massima a minor vcore è la 3837B194 la migliore se non sbaglio :pens:

---

credo sia la migliore in rapporto alla frequenza e al voltaggio richiesto :sisi:

comunque è una lista che è in continuo aggiornamento appena su xtremesystems postano qualche batch nuovo vi faccio sapere, anche perchè per ora si sta ancora discutendo sul famoso limite di 1,65v per una config in daily, dei rapporti di voltaggio tra DRAM e QPI (VTT) e più in generale su come intervenire al meglio su questa nuova architettura che non è ancora completamente conosciuta a manetta come per 775.

in molti lamentano inoltre che con alcuni sample di 920 si abbiano problemi in oc con HT e Turbo Mode attivi e comune denominatore per tutti sono le alte temperature che voi stessi potete vedere dall'immgine allegata nel primo post :sisi:

.::NeO::.

se qualcuno degli utenti di hardwarezone è in possesso di un sistema basato su Core i7 e ha voglia di condividere il suo batch e i suoi risultati è libero di postare in questo thread.

.::NeO::.

sinceramente non ho ancora capito come si legge sta specie di calendario :?:
Spiegazione x gli ingnoranti please!!!! :|:

allora è una matrice a multipla entrata che mette in relazione righe (quelle orizzontali) con colonne (quelle verticali).

Ogni colonna rappresenta una modalità. Infatti si ha sulla sinistra in oridine rispettivamente:

Modello cpu (identificato per numero di batch, che è un codice) - frequenza in MHz - HyperThreading (se è ON o OFF) - le temperature massime sotto stress - il voltaggio richiesto per la data frequenza - il tipo di raffreddamento - il nick name di colui che possiede quella data cpu.

per ogni riga corrisponde un diverso valore attribuibile alle modalità espresse per ogni colonna.

tu devi leggere orizzontalmente ogni riga per sapere tutte le modalità per ogni singolo processore (batch).

un buon processore deve avere un rapporto frequenza/vcore/temperature del tipo: alta frequenza/basso voltaggio/basse temperature.

esempio: 3836A867 4010MHz HT On 1,27v

questo è un buon batch, quindi una buona cpu :sisi:

.::NeO::.

:ok: .::Neo::. ottima la spiegazione...
ma, facciamo il caso, che 2 cpu siano dello stesso modello, xò hanno valori diversi....cme fanno, diciamo, ad essere diverse se sono dello stesso modello? cosè ke cambia esattamente :?:
Non so se avete capito ke intendo... :|:

non è detto che due cpu dello stesso modello e riportanti anche il medesimo batch salgano egualmente in oc, raggiungano le stesse frequenze uguali e richiedano lo stesso voltaggio.

Spesso due cpu completamente identiche anche nel codice non si comportano in modo uguale, una di loro salirà di più. l'altra salirà di meno.

Non c'è una regola certa e fissa per sapere come si comportano due cpu quindi è tutta questione di "ciapet".

.::NeO::.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Non c'è una regola certa e fissa per sapere come si comportano due cpu quindi è tutta questione di "ciapet".

.::NeO::.

---

Ho capito :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

non è detto che due cpu dello stesso modello e riportanti anche il medesimo batch salgano egualmente in oc, raggiungano le stesse frequenze uguali e richiedano lo stesso voltaggio.

Spesso due cpu completamente identiche anche nel codice non si comportano in modo uguale, una di loro salirà di più. l'altra salirà di meno.

Non c'è una regola certa e fissa per sapere come si comportano due cpu quindi è tutta questione di "ciapet".

.::NeO::.

---

esatto. Le cpu vengono selezionate da un wafer di 300, quelle malfunzionanti scartate, le altre destinate a vari segmenti di mercato.
Il batch (o settimana di produzione anche) è un elemento molto utile per fare una scremata delle migliori, insieme al vid. Ovviamente classifiche di batch si fanno all'introduzione di una nuova archittettura poichè si ha poca conoscenza del loro comportamento. :ok:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Computerboy [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

esatto. Le cpu vengono selezionate da un wafer di 300, quelle malfunzionanti scartate, le altre destinate a vari segmenti di mercato.
Il batch (o settimana di produzione anche) è un elemento molto utile per fare una scremata delle migliori, insieme al vid. Ovviamente classifiche di batch si fanno all'introduzione di una nuova archittettura poichè si ha poca conoscenza del loro comportamento. :ok:

---

quoto totalmente.. si può beccare il modello di processore X che appartiene al batch più fortunato della produzione e poi va da schifo.. io ho visto uscire uno dei migliori Q6600 al mondo da un batch sconosciuto e inferiore sulla carta a quelli che dovevano essere "da corsa"

scusate! ho bisogno del solito chiarimento....
ma i "wafer da 300" sono i pezzi di silicio e roba varia, da cui si ottengono i core del processore?? :?:

Ecco un wafer:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Questa è la base per i cores delle cpu :323:

appunto :sisi: quindi è come dicevo!!
ma qnd nn tutti i core ke escono da quel pezzo do wafer sono....come dire...nn sono tutti uuali? ce sempre qualcuno ke esce con qualcke difettuccio....

si diciamo che il difettuccio sta nell'impurità del silicio.....:ok:

La mia frequenza e voltaggio rock solid è:
2,66GHz 1,07v
3,33GHz 1,17v
4GHz 1,22v
4,2GHz 1,25v
4,5GHz 1,32v

Perocat

Bei numeri Perocat :sisi:
ps: il tuo batch number ? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nandos [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

bei numeri perocat :sisi:
Ps: Il tuo batch number ? :asd:

---

3838B107

EDIT: problema con la b... non me la tiene maiuscola! Segnalo RISOLTO

Ma quandè ke il silicio diventa diciamo....impuro??
E sopratutto in base a ke cosa??

Non diventa impuro. Intendi quale è il voltaggio massimo, o quale da che wafer si diventa sfigati?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NikxoTGM [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ma quandè ke il silicio diventa diciamo....impuro??
E sopratutto in base a ke cosa??

---

perché fanno un wafer da cui si tagliano i chip, e per farli versano il silicio, al centro c'è quello fresco e quindi sarà meglio...
Non so come funziona esattamente comunque l'altro cola fino al bordo quindi sarà di minore qualità....

praticamente il silicio al centro essendo più liquido si disperde molto meglio nella cpu, mentre quello a lato sarà già più solido e quindi avra minor aderenza alla cpu