Che processore?

[Carlo]

A malincuore ma io voto Intel Core 2 Duo/Extreme

[Anarchy]

A malincuore ma io voto Intel Core 2 Duo/Extreme

Anch'io !!!

[Drimacus]

Athlon 64x2

[3manuele]

Athlon 64x2

Mi associo sisi thumb

[Drimacus]

sostanziale equilibrio! ma votiamo ancora in pochi!

[Anarchy]

sostanziale equilibrio! ma votiamo ancora in pochi!

Forse ancora non ti sei reso conto che votiamo sempre le stesse persone ...

RAGA FORZAAAAA !!! PARTECIPATE !!!!

[Die_Hard]

Intel Core 2 Duo/Extreme

[Anarchy]

Colpo di scena !!!

La Intel passa in vantaggio !!! sisi

[AquilaOro]

Intel non vale quello che costa AMD si

AMD rispetto a Intel è la M***A

[AquilaOro]

Si vede che non hai capito molto di Intel, intanto l'intel core D non funzionerà bene con windows vista visto che ha le protezioni per non poter leggere mp3, film scaricati e tutto quello che non è originale angry
E comunque si ricorda che l'AMD attualmente non è sfruttato ancora visto che sistemi operativi a 64 bit non ce ne sono e comunque test non ne hanno fatti, Intel è solo per i giochi e basta

[3manuele]

Intel è solo per i giochi e basta

Azz...eppure io sapevo che era il contrario!!! uhm

[Anarchy]

[quote=Sean_Boswell ]

Intel è solo per i giochi e basta

Azz...eppure io sapevo che era il contrario!!! uhm
[/quote:1ghfx6xc]

Infatti è nettamente il contrario !!!

AMD è fatta per i giochi, e questo lo sanno tutti !!

[The_Bis]

Si vede che non hai capito molto di Intel, intanto l'intel core D non funzionerà bene con windows vista visto che ha le protezioni per non poter leggere mp3, film scaricati e tutto quello che non è originale angry
E comunque si ricorda che l'AMD attualmente non è sfruttato ancora visto che sistemi operativi a 64 bit non ce ne sono e comunque test non ne hanno fatti, Intel è solo per i giochi e basta

Perche' io devo sempre fare il gustafeste??

AquilaOro nn volevo intervenire, ma dopo le ultime tue dichiarazioni mi vedo costretto a scrivere qualcosa anch'io...

Questo e' un forum e lo leggono (per ora pochi) moltissimi tipi diversi di utenti, ogni informazione letta da qualche parte viene erroneamente presa come oro colato da chi nn ha molta esperienza nel campo. Ti prego fin da ora di allegare ad ogni tua affermazione qualche "prova" che giustifichi una certa teoria...
Da quello che scrivi deduco che tu nn possiedi un C2D e sei un fermo sostenitore di AMD, pero' perdonami ma hai scritto alcune cose che sono completamente sbagliate, spero che tu mi capisca e nn mi fraintenda.

A mio avviso e' basilare quando si fanno confronti come questo, dare valutazioni Oggettive che aiuteranno un futuro compratore a fare la scelta giusta, e perdonami "Oggettivamente" attualmente AMD si sta arrampicando sugli specchi per dare un idea minima di essere in grado di produrre qualcosa in un futuro nn troppo vicino che sia al livello degli attuali Intel...

Andando nello specifico mi permetto di correggere alcune delle cose che hai scritto:

Cominciamo con la questione protezioni... Il chip che si occupera' della verifica di attendibilita' dei contenuti multimediali nn sara' nel processore bensi' integrato nella schedamadre... In ogni caso sia Intel che AMD con progetti distinti stanno sviluppando soluzioni per supportare questa tecnologia.
Per eventuali approfondimenti allego un link che con una veloce e semplice ricerca su google ti avrebbe dato un immagine meno confusa della cosa: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

Per quanto riguarda la questione 64bit... Anche intel, come saprai, e' 100% 64bit e probabilmente saprai anche che tutto il software professionale viene testato su processori Intel... Per rendere la cosa piu' appetitosa ti ricordo che c'e' la Apple che ha addottato tutta la linea di cpu intel come piattaforma di sviluppo delle sue nuove macchine che girano su System X anche lui 100% 64bit... Test nn se ne sono fatti???

Ora l'ultima questione, il fatto che Intel e' solo per i giochi... Gia' era assurdo che si dicesse che AMD era, a suo tempo, la CPU ideale per i giochi, mentre Intel andava bene per editing multimediale... Ma che ora tu sostieni il contrario heheeh scusami ma devi esserti un po' confuso... Ci sono centinaia di test che mostrano quanto Intel nonostante la passata supremazia di AMD fosse sempre e cmq piu' prestante in tutte le operazioni inerenti a compressioni ed elaborazioni in campo professionale, perdendo pero' il passo quando si trattava di Rendering o elaborazioni in campo grafico... Ora pero' le cose sono cambiate in due aspetti fondamentali:

1 Il prezzo

2 Le prestazioni

Gli attuali C2D se conforntati con un AMD e in relazione alle prestazioni offerte, sono molto piu' economici!!!!
E per sostenere questo posso farti tutti i test che vuoi, tu chiedi ed io eseguo...
In ogni caso, c'e' il signor google che puo' darti valide risposte in merito, senza bisogno di fare tanti test...

Per farti capire che nn sono un Intel-fanatico, ti assicuro che sono sempre stato un sostenitore di AMD, ho qui affianco a me un sistema AMD che ho passato a mio padre per lasciare posto a Conroe... Da tutti i miei confronti e test legati alla Cpu quindi strettamente inerenti alla potenza di elaborazione della stessa ti posso assicurare che le prestazioni sono aumentate dal 50 al 100%, e nn su test multithreading ma su test per singola cpu... Se in + aggiungiamo che C2D e' un dualcore...

Ok heheh credo di aver scritto abbastanza...

Passo e Chiudo.

Ciao!

[AquilaOro]

Rispondo con poche righe, avendo scritto da un'altra parte il post ( AMD vs INTEl ) quindi è stao un mio errore, mi riferivo, che in rapporto qualità prezzo, AMD è sicuramente mooooooolto meglio di Intel.
Chiedo scusa a tutti per la confusione che ho fatto ma potretet leggere il post qui.

Come per il fatto della nuova scheda video Nvidia g80 8800 GTX fino a quando non usciranno i programmi che andranno con le Directx10 non i potrà sapere quanto sarà potente uguale vale per gli AMD 64 X2, che cosa cè che gira attualmente a 64 bit?
Niente quindi io direi che AMD già adesso si comporta bene e figuriamoci con un sistema 64bit come andrà, quindi io direi di non penalizzare cosi' tanto gli AMD

E qui:

E comunque ricordiamoci che un AMD 5000 lo paghi sui 290 un intel 6600 lo paghi all'incirca 500 senza parlare del 6700 e 6800 extreme che partiamo da 1000 euro quindi solo il prezzo dice tutto :)

Quindi chiedo scusa per la confusione che ho fatto, ma quando vedi 2 stessi POst che si riferiscono alla stessa cosa, può scattare la confusione.


Termino con questi Test e per non aggiungere altro.

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

Leggete bene la conclusione di AMD e di Intel