Q3 2008: Intel Nehalem!

[Stefared]

uhm interessante, ho visto anche ram ddr3 oem che non ti svenano, anche se sono lo stesso carucce e con timings oscenamente alti.

Devi comunque considerare che saranno a bassa frequenza, quindi non dovrebbero costare molto di più delle ddr2 1066Mhz.

--------------------
Appaiono già i primi overclock:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Non male considerando che è un quad core non della serie extreme...

[Computerboy]

Ho letto una recensione dai risultati entusiasmanti.
L'unica cosa che può far storcere il naso sono il prezzo (ma è normale) e i consumi, ma sono entrambi largamente migliorabili.
Il controller integrato, il triplechannel, il bus di clock basso con moltiplicatori alti, i 4 core nativi......fantastico

[Murloc]

vista anche io una rece, davvero interessante.
Ormai i prezzi ora sono alti visto che è x58 l'unico chipset..

[Computerboy]

Dei prezzi non mi preoccupo, caleranno.....spero con essi anche i consumi con qualche nuova rev.
Il potenziale in oc......

[Perocat]

non hanno potenziale in oc purtroppo, causa il fattore wattaggio bloccato a 130W. Se li super in consumo il sist. Downclokka tutto @ default. Solo con la versione "QX" si può aggirare il sistema di controllo

[Computerboy]

non hanno potenziale in oc purtroppo, causa il fattore wattaggio bloccato a 130W. Se li super in consumo il sist. Downclokka tutto @ default. Solo con la versione "QX" si può aggirare il sistema di controllo

il blocco c'è ne sono a conoscenza....

ha rilevato che il processore Core i7 965 Extreme è in grado di svincolarsi dal meccanismo Intel Overspeed Protection, alterando le soglie di wattaggio e amperaggio che, in teoria, il processore non può superare. Queste impostazioni appaiono nel BIOS della DX58SO, la scheda madre di riferimento di Intel. Le CPU Core i7 920 e 940, d'altro canto, sono limitate a 100A e 130W sulla stessa scheda madre usata per condurre i test iniziali.
Per l'[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ], i limiti imposti dovrebbero ostacolare il raggiungimento di frequenze elevate. Questo di certo non fa la felicità di quei molti utenti che, muniti di Core 2 Duo E8600, sono stati in grado di superare i 4 GHz con raffreddamento ad aria. Intel ci ha rivelato che il meccanismo Overspeed Protection aggiunto ai Core i7 è da intendersi come una precauzione di sicurezza per le applicazioni server, desktop low-power e mobile, tutti ambienti dove l'architettura [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] troverà casa il prossimo anno.
Intel è consapevole di avere un nutrito seguito tra gli overclock e, nonostante i primi risultati, aspettatevi gradite novità in futuro. Molti produttori di schede madre integreranno nel BIOS un'impostazione per aggirare il meccanismo di Overspeed Protection. Sulla DX58SO questo parametro è stato chiamato CPU VR Current Limit Override, mentre sull'[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] Rampage II Extreme risponde al nome CPU TM Function. Andiamo a osservare quali sono gli effetti di questo parametro in modalità attiva o quando è disattivato.

Switchiamo?
Raccolti maggiori dettagli da Intel sulla funzionalità di Overspeed Protection e su come scavalcarla, abbiamo realizzato una configurazione differente da quella della nostra recensione iniziale. Abbiamo usato la [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] Rampage II Extreme, tre moduli di memoria Corsair DDR3-1600 8-8-8 da 2 GB, un engineering sample della CPU Core i7 920 con moltiplicatore bloccato.
Il primo test ha riguardato l'avvio del 920, con la modalità Turbo attiva, prima, e disabilitata poi. Il risultato ci ha confermato il corretto funzionamento della funzionalità. Senza alcun carico il moltiplicatore è cresciuto di 1x, permettendoci di passare da 2.66 GHz a 2.8 GHz.

Mantenendo attiva la modalità Turbo, abbiamo iniziato a giocare con il Bclk - il clock base - che determina la frequenza del core, della memoria e del bus QuickPath. La frequenza di avvio più veloce registrata è stata di 1900 MHz - contro i 133 MHz standard, portandoci appena sotto ai 4 GHz. La tensione del vCore impostata è stata di 1.525 V, quella della [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] di 1.65 V e quella del QPI di 1.35V.

Abbiamo ripetuto la prova disabilitando la modalità Turbo a impostando il Bclk a 200 MHz. Abbiamo raggiunto, anche in questo caso, i 4 GHz. Le impostazioni sono si sono rilevate abbastanza stabili per permetterci di fare uno screenshot, ma non da reggere una tornata con CineBench.
Siamo passati a 3.8 GHz. Abbiamo avviato Cinebench, con la modalità Turbo disabilitata, il CPU TM Function attivo e vCore a 1.475 volt. Il benchmark è andato avanti fino a metà, per poi brevemente smorzare il moltiplicatore 19.5x, e bloccarsi. Abbiamo riavviato, impostato il vCore a 1.5 V e ripetuto la procedura, ottenendo il moltiplicatore 18x. Come potete capire, l'OverSpeed Protection ha fatto il suo lavoro, come riportato da Bert. Lasciando questo parametro attivo, insomma, il processore abbasserà il moltiplicatore per tenervi all'interno di un binario sicuro.

Spegnendo CPU TM Function dal BIOS [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] (o CPU VR Current Limit Override sulla motherboard Intel) abbiamo potuto eseguire Cinebench senza ritrovare gli stessi comportamenti.

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

e il blocco non c'è piùùù!

[andy84]

Problema già aggirato da bios dato che si può disabilitare

edit:Computerboy mi ha anticipato

[Computerboy]

Problema già aggirato da bios dato che si può disabilitare

edit:Computerboy mi ha anticipato

e aggirato alla grande!!! Se non fosse per il tdp un po' superiore (ma penso sia normalissimo) hanno lo stesso potenziale dei penryn.....

L'unica cosa che non capisco ancora è quei moltiplicatori altissimi (oltre il 20!!!) - che se davvero rimangono sarà una goduria - ma prestazioni da paura (anche in termini di bandwidth)!

[franknos90]

speriamo salgano anche di bus che con molti così ci si diverte..

[Computerboy]

In questo mio breve elenco voglio sintetizzare le principali notività/prestazione dei nuovi Core i7:

• Architettura Nehalem - nome in codice Bloomfield
• socket LGA 1366, dimensioni della cpu aumentate - dimensioni della base del dissipatore aumentate - spostamento degli attacchi del del dissi - incompatibilità delle precendenti verisioni su socket LGA775
• abbinamento a kit di memoria DDR3 di tipo triple-channel
• Quad core nativi - possibili Octo core
• Processo produttivo a 45nm -> previsto die shrink a 32nm.
• controller di memoria completamente integrato - perdita di questo elemento dal northbrige che comunque gestiche i bus della motherboard
• Nuovo chipset: Intel X58
• Utilizzo di Moltiplicatori davvero molto alti, si parla di oltre i 20X: benefici in overclock assicurati
• Nuovo concetto di memoria condivisa nella cpu: sono presenti 3 livelli di Cache; la L3 partirà da 8 MB, la L1 sarà sempre molto piccola (32KB) ma la più veloce
• Nuove istruzioni, tra le quali le nuovissime SSE4.2 (che AMD non ha per ora)
• Ritorno in modo netto all'HyperThreading - questa volta sarà molto meno "virtuale"
• frequenza base da 2.66mhz in su
• introduzione di un unico bus QPI che lega controller, ram e cores con una Giga trasfert molto elevato
• Funzione Overspeed Protection: TDP massimo FISSATO a 130w e 100 Ampere: la cpu si adatta al carico e in caso di superamento di questo limite abbasse frequenze di carino agendo sul moltiplicatore - limita l'overclock. Presente nelle cpu di fascia media e bassa, è sbloccata dal produttore nativamente nelle veriosni Extreme Edition. E' completamente aggirabile dal bios che tutte le schede madri X58 supporteranno (sarà possibile modificare i paramentri di blocco, rendendo la limitazione effettiva solo a valori più alti: attenzione, si parla di picchi di TDP.)
• Vcore base simile a tutti gli Intel Core: si parla di un 1.3-1.35v, ovviamente riabbassabili nei limiti del proprio prodotto (vedremo che incidenza avrà il VID)
• Funzione Speedstep attiva in idle, consumi ridotti a pochi watt a riposo
• Modalità Turbo Mode che agisce sui moltiplicatori in modo singolo sui cores aumentandoli in caso di carico in modo autonomo (qualunque agente di prestazioni non modificherà mai il bus): funzione sia del carico di lavoro istantaneo del processore che dei parametri di funzionamento quali temperatura e alimentazione.

Performance puramente computazionali:

• Incidenza del memory controller triple channel integrato nei processori Core i7 molto grande - valori di bandwidth della memoria di sistema sensibilmente più elevati. Si può ottenere finalmente un bandwidth del 70% rispetto a quello teorico.
• Latenza di accesso alla memoria decisamente diminuita
• L'impatto negativo sulle prestazioni dato dalla tecnologia Hyper-Threading è più netto con quegli ambiti che per loro natura sono single threaded, o nei quali vengono utilizzati solo alcuni core. Llo scheduler del sistema operativo non sfrutta al meglio la differenza tra core logici e core fisici, con un impatto negativo sulle prestazioni nel momento in cui al posto di utilizzare tutti i core fisici a disposizione i task vengano delegati anche a core logici, lasciando quelli fisici solo parzialmente utilizzati. In media, tutte le altre applicazioni ne traggono notevoli vantaggi, quindi è conveniente tenere sempre abilitata tale tecnologia.
• I sistemi con processori Core i7 evidenziano un consumo complessivo, sia in idle che a pieno carico, complessivamente superiore a quello delle soluzioni Core 2 Quad dotate di scheda madre Intel X48.

Computerboy

[R4z3R]

speriamo salgano anche di bus che con molti così ci si diverte..

considerando che il fsb non esiste più dubito

[franknos90]

chiamalo bus, Bclk, pippo pluto o paperino quello intendevo..

sgionfone