Intel 8500, 8400 e 8200 a confronto

[Luke]

no l e8500 costa troppo...
sono indeciso tra e8400 e q9300

[Nasa]

io prenderei l'8400 senza pensarci...
il q9300 mi pare che abbia il molti a 7.5 che è bassissimo, poi conta che i molti "nn interi" spesso vengono mal digeriti dalle mb...
se nn usi applicazioni ottimizzate per multiprocessore, l'8400 va cmq di più in quasi tutte le applicazioni, giochi in primis...

[Inuyasha]

prossimamemte E8200 overcloccato, a quanto non lo so

Mica ti riferisci al mio povero procio nuovo

[andy84]

Intendo il mio semmai lo prenderò

[joematteoriv]

belli belli sti proci
io fra 1 annetto mi sa passo al quad peryn :D

[Bigna]

io invece non spero in un bel niente cmq sono davvero delle bestia. anche se forse per il mio compleanno...

[franknos90]

ti conviene.. va comunque un pò di più anche alla stessa frequenza.. è comunque un 45nm

io voglio l'e8500.. quello 0,5x in più son tanti mhz in bench pesanti..

[ThE sTig]

Joe,passare tra un annetto a un quad penryn non ha molto senso,visto che ci sarà nehalem che è una nuova architettura e in teoria dovrebbe andare molto di più

[Murloc]

belli belli sti proci
io fra 1 annetto mi sa passo al quad peryn :D

se nel Q3 esce il primo nehalem a metà aprile del 2009 ci sarà già scelta, e i nehalem saranno nuovi e non solo con meno nm.
Delle bombe, se cambio il computer aspetto almeno la fine dell'anno o forse oltre, sperando che nVidia faccia uscire qualcosa di veramente nuovo e che i nehalem non costeranno l'ira di dio.

[franknos90]

nehalem esce a fine anno.. e comunque non costerà poco.. imho prezzi interessanti per Q2 2009.. prima troppo alti

[andy84]

Già

[Murloc]

posso sempre aspettare il compleanno che è in aprile

[ThE sTig]

nehalem esce a fine anno.. e comunque non costerà poco.. imho prezzi interessanti per Q2 2009.. prima troppo alti

Guardacaso proprio il periodo in cui ho intenzione di cambiare motore io...