allora c'è poco da pensare o un Q6600 o un E8500
allora c'è poco da pensare o un Q6600 o un E8500
Sono deciso per il Q6600, come dissipatore penso di comprare un Zerotherm Zen FZ-120 con pasta termica Artic Silver 5, sono buoni? E poi volevo sapere questo dissipatore come si monta?
sono entrambi ottimi componenti.. magari andrei sul nanoxia edition se lo trovi..
scusa, in che senso come si monta? lo zerotherm ha il backplate da mettere dietro la mobo (oltre a ventola 120mm pwm e pasta zerotherm dt100 in confezione).. è questo che volevi sapere?
"Il senso della vita è dargliene uno." V. Maini
Voglio sapere perfettamente come si fissa alla mobo?
Sistemi Intel
- applicare la clip apposita sul retro della scheda madre (la n.3 partendo da sinistra)
- avvitare la specifica clip sul dissipatore (la n.2 partendo da sinistra)
- montare il dissipatore sulla scheda stessa grazie al "ponte" creatosi tra le due clip tramite quattro viti+molle comprese nel bundle (già montate sulla clip n.2 in foto)
ps: non considerare la clip n.1 perchè è per sistemi AMD
"Il senso della vita è dargliene uno." V. Maini
Non ho capito bene, ma appena lo avrò davanti penso che capirò...
Vorrei sapere se è meglio lo Zerotherm Zen FZ-120 o lo Zerotherm NV-120 Nirvana?
Ultima modifica di franknos90; 28-12-2008 alle 13:54 Motivo: unione doppio post
è meglio l'fz-120, sopratutto il nanoxia edition che ti abbassa anche di 7° rispetto allo zen normale.
La differenza è che non è nickelato, quindi costa meno e dissipa un po' meglio, e poi ha la ventola con il frame quindi facile da cambare.
Allora comprerò l'fz-120 nanoxia edition.
Vorrei una risposta finale, comprando il q6600 e occandolo, sarò soddisfatto o dopo un po' potrei pentirmene? Ricordo che col pc gioco e faccio altre cosine come chattare, girare su internet ecc. Faccio overclock, non disegno ecc.
Ultima modifica di franknos90; 28-12-2008 alle 13:53 Motivo: unione doppio post
per giocare e basta, se non usi programmi di grafica pesante e non fai archivi rar pesanti o cose simili, personalmente continuo a preferire un dual ad altra frequenza..
adesso c'è da dire che stanno iniziando a uscire giochi che sfruttano maggiormente il multicore.. quindi beh.. di sicuro anche con un q6600 non ti dovresti pentire
"Il senso della vita è dargliene uno." V. Maini
con il tuo budget potresti stare benissimo su un Q6600, ho diversi amici che lo hanno acquistato... e soprattutto consiglio la nuova revisione G0!! in OC va da dio e sale molto bene cn voltaggi contenutissimi. Q9300eQ9400 hanno una percentuale di aumento prestazioni in OC più bassa rispetto al Q6600.
l ho comprato io il q6600 nuovo e .:neo:. ha la vecchia edizione straoverclockata e gira ke è una bomba...
nn te ne penti!
a quanto pare gli ultimi Q6600 non salgono più come una volta
la G0 consuma meno e scalda meno...nn l ho ancora tirato ma sulla carta dovrebbe salire di piu...
sono discorsi che non si possono fare a priori, perchè ovviamente conta molto la fortuna e anche il processore in sè, ci sono G0 che si fermavano a neanche 3GHz e lo stesso vale per i B3. bisogna sempre avere fortuna in queste cose, no si può dire i G0 salgono meno o salgono di più.
Una cosa che si può fare coi processori è selezionarli guardando il batch ma nemmeno qui si ha la sicurezza di avere tra le mani un porcessore culato. Anche in questo caso processori con batch identico possono avere discrepanze anche di molti MHz...infatti avevo letto in una discussione di xtremesystems che il batch non è l'unico codice da guardare per avere un procio fortunato che sale bene, anzi lo stesso Hipro5 diceva che il batch non ha più alcuna rilevanza...si deve guardare un altro numerino (che non vi dirò qual'è perchè ci ho messo 2 giorni interi a trovare quella discussione) che pare essere estremamente preciso nell'identificare quanto può salire un processore o meno.
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
chi cerca trova!
.::NeO::.
ahahah il link nn va neanke..manca una s me sa... e scusa dillo cosi vediamo come sono i nostri proci...