youngpro: E8500@724mhz FSB on Biostar Tpower P45

[franknos90]

ed ecco un wr di FSB che dire straordinario è poco.. dopo i 685mhz FSB a -40° su phase single stage, ecco cosa è stato capace di fare col freddo vero..

setup:
ballistix 8500 (thanks andy) with alfoil pot @ -40
e8500 q750~ with astra @ -140
biostar tpower p45 < amazing
mch with kayl nb pot @ -188

mch +0.7
ddr2 +0.7 (sorry andy)
cpu 1.6v~
biostar ram config 2

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

[Nandos]

Woooooooooooooooooow questi sono risultati impossibili

[Lomion]

Cavoli! :D

Niente da dire bel processorino...

[franknos90]

si ma pure sto p45 spacca di brutto eh

[R4z3R]

più che il chipset è grazie alla mother e ai capacitatori..nonchè ln2 :D

[andy84]

[franknos90]

più che il chipset è grazie alla mother e ai capacitatori..nonchè ln2 :D

si.. ma chipset o non chipset, sto e8500 fa davvero paura..

[Murloc]

altino

[ASPIDE 76]

ed ecco un wr di FSB che dire straordinario è poco.. dopo i 685mhz FSB a -40° su phase single stage, ecco cosa è stato capace di fare col freddo vero..

setup:
ballistix 8500 (thanks andy) with alfoil pot @ -40
e8500 q750~ with astra @ -140
biostar tpower p45 < amazing
mch with kayl nb pot @ -188

mch +0.7
ddr2 +0.7 (sorry andy)
cpu 1.6v~
biostar ram config 2

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

bus non fbs! :D

[sck-1]

ed ecco un wr di FSB che dire straordinario è poco.. dopo i 685mhz FSB a -40° su phase single stage, ecco cosa è stato capace di fare col freddo vero..

setup:
ballistix 8500 (thanks andy) with alfoil pot @ -40
e8500 q750~ with astra @ -140
biostar tpower p45 < amazing
mch with kayl nb pot @ -188

mch +0.7
ddr2 +0.7 (sorry andy)
cpu 1.6v~
biostar ram config 2

[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

bus non fbs! :D

FSB= Front Side BUS

[Luke]

ci sono diversi tipi di bus .. nel caso specifico di cui state discutendo si parla di front side bus .. che come dice sck1 è un bus al pari degli altri.. e non è che il bus è 266 e l fsb 1066 ... semplicemente l fsb effettivo è 1066 grazie alla tecnologia quad pumped.. ma il valore 266 è ugualmente front side bus

[franknos90]

Cancellati i post di insulti tra gli utenti sck-1 e ASPIDE76. Ulteriori insulti provocheranno la chiusura della discussione e la valutazione del comportamento degli utenti da parte dello staff.

Proseguiamo rimanendo in topic, grazie.

[FL4X]

ma tra 5 anni gli overclok arriveremo a 8 10 ghz

[franknos90]

dipende fondamentalmente dalle architetture..

con netburst, che era orientata alle alte velocità, si era infranto il muro degli 8 ghz.. l'archituttura core invece è orientata più all'efficienza che alla velocità, ma comunque sta facendo vedere importanti progressi anche in questo senso..

vedremo nehalem

[Computerboy]

dipende fondamentalmente dalle architetture..

con netburst, che era orientata alle alte velocità, si era infranto il muro degli 8 ghz.. l'archituttura core invece è orientata più all'efficienza che alla velocità, ma comunque sta facendo vedere importanti progressi anche in questo senso..

vedremo nehalem

diciamoci la verità frank..........
I cedar mill avevano dei moltiplicatori assurdi..........
Allora a mio parere era più la "pubblicità" che si facevano con i ghz a default che li spingeva........ora sono convinto che gli users siano un po' più intelligenti e non si facciano abbindolare da un 3.6ghz default......