allora a 800MHz mi ha detto socket di testare con i voltaggi a default e tutte le impostazioni a default per vedere se è il chip che è difettoso oppure se non lo è...Originariamente Scritto da Nasa
per quanto riguarda le specifiche di default sull'etichetta è scritto 1066MHz 5-5-5-15 2.1 - 2.2v
io le ho fatte girare con quelle specifiche a 2,2v tutti e 2 i banchi e ora sto testando un singolo banco sempre con le stesse specifiche a 2,2v
.::NeO::.
ho sentito socket su msn e ha detto che le RMA più frequenti sono Asus e Team Group...ci vediamo tra una settimana
a parte scherzi però ragazzi c'è qualcosa che non va, possibile che in media a ogni utente prima o poi capitano delle ram difettose? ai miei amici in 6 mesi 3 ram difettose, qua altre...bah!
e io ho una Rampage e le Xtreem Dark...
[Dr. House Mode: ON]
EVVVAAAAIIIII!!!
[Dr. House Mode: OFF]
no per la rampage non mi ha mai dato problemi...ora vedo che dice memtest con le ram...
.::NeO::.
contenimento dei costi...
hai idea di quanto costi un controllo qualità "approfondito" sulle ram? parliamo di centinaia di migliaia di euro come costo fisso...
quindi la gente preferisce rischiare un rma e pagare meno il prodotto...
l'unica che ha un controllo + severo è crucial per il semplice motivo che monta chip propri...
io le mie non le ho mai testate però mai problemi, è vero che però non ho mai occato
non provo per non in****armi
comunque un mio amico che lavora in un essedìshop mi ha detto che danno così tanti problemi le ram perchè sono delicatissime e si possono danneggiare con colpi durante il trasporto. fatto stà che però queste ram di marca sono vendute in confezioni enormi e isolate con plastiche da urti esterni, mentre quelle schifose tipo trascend che avevo montato per "emergenza" me le han date sfuse in una cartina con le bolle e mai problemi, le usa un mio amico su un pc mentre le sue corsair sono da 2 mesi in rma
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
crucial e micron appartengono alla stessa holding.
crucial sui modelle high-end monta i suoi chip selezionati.
poi ovvio che sui modelli "intermedi" monta chip standard...
beh non penso si siano danneggiate nel trasporto...anche perchè per risucirci ci doveva passare solpra 5 o 6 volte uno schiacciasassiio le mie non le ho mai testate però mai problemi, è vero che però non ho mai occato
non provo per non in****armi
comunque un mio amico che lavora in un essedìshop mi ha detto che danno così tanti problemi le ram perchè sono delicatissime e si possono danneggiare con colpi durante il trasporto. fatto stà che però queste ram di marca sono vendute in confezioni enormi e isolate con plastiche da urti esterni, mentre quelle schifose tipo trascend che avevo montato per "emergenza" me le han date sfuse in una cartina con le bolle e mai problemi, le usa un mio amico su un pc mentre le sue corsair sono da 2 mesi in rma
la confezione sembra a prova di urto e poi c'era la plastica con le bolle () come ulteriore rivestimento
i problemi comunque non li ho avuti in oc ma a frequenze di fabbrica
.::NeO::.
beh Samsung ok che siano modelli di fascia bassa ma i chip Elpida non fanno proprio schifo... no?crucial e micron appartengono alla stessa holding.
crucial sui modelle high-end monta i suoi chip selezionati.
poi ovvio che sui modelli "intermedi" monta chip standard...
nella lista comunque di fianco a molti modelli dove c'è scritto Micron c'è anche scritto pissible quindi ci sono anche modelli che non li montano... e le BallistiX/BallistiX Tracer non mi sembrano di fascia intermedia...
.::NeO::.
le ballistix tracer Red (versione con la clip) che se non sono usciti nuovi modelli sono il top di gamma crucial montano chip micron... e anche di quelli selezionati...
è probabilmente si sono cencentrati sulle ddr3...
che i modelli senza clip salgano meno è vero, però che siano senza micron mi pare strano...
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Ricapitolando:
- 1066MHz - 5-5-5-15 - 2,2v - 4096Mb ----> ERROR - Time: 02h 14min 13sec
- 1066MHz - 5-5-5-15 - 2,2v - 2048Mb (1° Banco) ---> ERROR - Time: 03h 32min 09sec
ora sto testando il secondo banco sempre a 1066MHz con 2,2v e timings stadard...
poi mi manca da testare il primo a 2,3v (1066MHz) e il secondo a 2,3v (1066mhz), poi il primo a 800mhz e il secondo a 800mhz voltaggi e timings in auto...
poi ho finito
.::NeO::.
Ricapitolando:
- 1066MHz - 5-5-5-15 - 2,2v - 4096Mb ----> ERROR - Time: 02h 14min 13sec
- 1066MHz - 5-5-5-15 - 2,2v - 2048Mb (1° Banco) ---> ERROR - Time: 03h 32min 09sec
ora sto testando il secondo banco sempre a 1066MHz con 2,2v e timings stadard...
poi mi manca da testare il primo a 2,3v (1066MHz) e il secondo a 2,3v (1066mhz), poi il primo a 800mhz e il secondo a 800mhz voltaggi e timings in auto...
poi ho finito
.::NeO::.
Non perdere tempo..so guaste..
ah...diretto proprioNon perdere tempo..so guaste..
adesso stavo facendo il test con l'altro banco sempre le impostazioni di cui sopra...era a 3h e qualcosa e andava bene...ora magari mi ha rifilato mille mila errori
comunque quando ci sei sentiamoci su msn che debbo parlarti
grazie bomber
.::NeO::.
che amarezza
Permessi di Scrittura
