nVidia Geforce GTX295
Ecco il testo quasi integrale della prima prova effetteuata da THG in antemprima sulla nuova GTX295 di nVidia:
A nessuno piace arrivare secondi, specialmente a Nvidia. AMD, alla presentazione delle schede grafiche GTX 260 e 280, poteva contare solo sulla Radeon HD 3870, incapace di tenere testa alle GeForce. Tuttavia, poco dopo, AMD ha presentato le Radeon HD 4850 e HD 4870. Queste ultime, nonostante non fossero complessivamente più veloci della GTX 280, si sono guadagnate i favori degli appassionati, rubando l'attenzione al chip monolitico di Nvidia.
L'offensiva di AMD non era però ancora ultimata. Poco dopo è arrivata la Radeon HD 4870 X2, una singola scheda dotata di due chip RV770 e 2 GB di memoria DDR5. Improvvisamente, questa scheda rovesciò la classifica, divenendo la scheda singola più veloce del mercato.
Da quel momento gli appassionati e gli esperti si sono dati alle più svariate congetture. "Volete battere le prestazioni di una 4870 X2? Acquistate due GeForce GTX 280. Volete battere due GTX 280, acquistate un'altra 4870 X2 e create una configurazione CrossFireX. Volete ancora di più? Aggiungete un'ulteriore GTX 280 e create una configurazione 3-way SLI."Insomma, tanti modi per spendere centinaia di euro, per poi chiedersi quale CPU servirà per tenere a bada tanta potenza grafica.
Rimane il fatto, che fino ad ora, la classifica delle schede grafiche singole è rimasta inalterata.
Nvidia, dopo l'arrivo della serie HD 48x0, non si è dimostrata molto aggressiva contro AMD, limitandosi a un miglioramento della GTX 260 che le permettesse di competete meglio con la Radeon HD 4870 da 1 GB.
Ciò non toglie che Nvidia voglia riacciuffare la prima posizione nella classifica della scheda video singola più veloce del mercato. La sua campionessa, per questo obiettivo, è la GeForce GTX 295, cioè la risposta alla Radeon HD 4870 X2. Si tratta, senza molta fantasia, di una scheda simile nel progetto alla GeForce 9800 GX2.
Questa è un'anteprima, poiché Nvidia presenterà ufficialmente la GTX 295 a Las Vegas, durante il CES del mese prossimo.
GeForce GTX 295 nel dettaglio
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Le speculazioni iniziali descrivevano la GTX 295 come l'accoppiata di due GTX 260. In verità, le due GPU utilizzate sono dotate di 240 Streming Processor ognuna, e una configurazione di memoria più simile a quella della GTX 260.
Il GT200 originale era composto da 1,4 miliardi di transistor e prodotto a 65 nm. La versione 295 è contraddistinta da un die-shrink a 55 nm. Secondo le informazioni di Jason Paul, di Nvidia, sono state apportate anche altre migliorie nella produzione, che hanno permesso di incrementare il fattore prestazioni per watt, che quindi dovremmo riscontrare misurando il consumo energetico.
Come per la GeForce GTX 280, ogni GPU della GTX 295 dispone di 240 SP e 80 unità texture /filter. Ma, come la GTX 260, include sette partizioni ROP/frame buffer, per un totale di 28 ROP e un canale a 448-bit verso la memoria, 896 MB GDDR3. I clock di funzionamento sono simili a quelli della GTX 260. Il core funziona a 576 MHz. Gli Stream Processor a 1242 Mhz. La memoria a 999 MHz (1998 MHz effettivi).
A prima vista, la GeForce GTX 295 sembra una GTX 280 o 260. In realtà ricalca la progettazione della 9800 GX2, cioè si tratta di due PCB che si chiudono "a panino" su un dissipatore centrale e collegati tra loro da un cavo SLI.
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Naturalmente, il dissipatore è stato riprogettato e adattato al nuovo posizionamento dei PCB. La scheda occupa, in totale, lo spazio di due slot, quindi non è più grossa di una scheda GTX 200 singola. Anche in termini di lunghezza, è identica a una GTX 280.
Dai primi test sui consumi, la GTX 295 è apparsa meno avida della HD 4870 X2. Sulla carta, la GeForce GTX 295 ha un TDP di 289 W, mentre la HD 4870 X2 arriva a 286 W. Tuttavia, quando abbiamo misurato il consumo totale del sistema, in idle, con la GTX 295, abbiamo rilevato un consumo inferiore di circa 10 Watt rispetto alla scheda AMD. Sotto carico elevato, con Far Cry 2 a 2560x2600 e AA/AF al massimo, il sistema con la scheda Nvidia ha fatto misurare un consumo inferiore di 50 watt.
Da questa prima prova, sembra che la riduzione a 55 nm del processo produttivo abbia portato dei chiari vantaggi, nonostante la massiccia dimensione della GPU GT200.
Crysis
Crysis a 64 bit è ancora uno dei giochi più pesanti sul mercato. In tutti i casi, tranne uno, la GTX 295 è in grado di lasciarsi alle spalle la Radeon HD 4870 X2. A 2560x1600 con antialiasing (AA) e filtro anisotropico (AF) attivi, Nvidia ammette che i suoi driver Beta hanno qualche problema prestazionale, che sarà risolto in futuro.
La Radeon HD 4870 512 MB non rimane troppo lontana dalla GTX 280 senza AA o AF attivi.
Call of Duty: World At War
Ancora una volta la GeForce GTX 295 è più veloce, specialmente a 2560x1600 con AA e AF attivi. Se questi numeri saranno confermati anche nella recensione finale (e anche il prezzo di 499 dollari), Nvidia avrà un vantaggio rilevante su ATI in questo sparatutto in prima persona.
La GTX 280, al secondo posto, è abbastanza più veloce della Radeon HD 4870 512 MB.
Dead Space
Anche se vi mostriamo numeri con antialiasing attivo (con prestazioni corrispondenti in calo), abbiamo notato alcune evidenti scalettature nel gioco, persino a 1920x1200 e 2560x1600. Inoltre la Radeon HD 4870 X2 ha mostrato alcuni strani e ripetuti comportamenti a 1900x1200, ottenendo risultati inferiori rispetto alla risoluzione 2560x1600.
Questo titolo è chiaramente dominato dall'hardware Nvidia, perché anche la GTX 280 è più veloce della migliore scheda ATI.
Precisazione: da Nvidia abbiamo saputo che a quanto pare Dead Space ha una propria impostazione per l'AA, ed è per questo motivo che forzare le impostazioni nel pannello di controllo non ha effetto sulle grafica di gioco. Potete attivare l'AA solamente dal gioco, ma nel nostro test questa impostazione non ha impattato sulle prestazioni.
Fallout 3
Fallout 3 sembra limitato dalla piattaforma. Attivando o disabilitando l'AA e l'AF, la GeForce GTX 295 e la 4870 X2 si sono comportate in modo quasi identico a 1920x1200 e 2560x1600. Chiaramente, c'è una grande potenza grafica che attende di essere liberata. Solo osservando la GTX 280 a 2560x1500 (con AA/AF) e i casi in cui la HD 4870 ha incontrato dettagli pesanti, abbiamo visto scendere i punteggi del benchmark.
Far Cry 2
ATI ha combattuto molto con Far Cry 2. Con i Catalyst 8.12 le cose sembrano cambiate. Senza antialiasing attivo, la 4870 X2 è più veloce alle risoluzioni 1900x1200 e 2560x1600. Abilitando i filtri, tuttavia, Nvidia passa davanti in entrambe le risoluzioni.
Left 4 Dead
Dato che questo gioco è basato sul motore grafico Source di Valve, ci aspettavamo che Left 4 Dead favorisse le schede video ATI. Tuttavia, la GeForce GTX 295 batte la HD 4870 X2 a qualsiasi risoluzione, con o senza filtri AA/AF. Data la differenza di prezzo tra la GTX 280 e la 4870 512 MB, i risultati di questo scontro non ci stupiscono. Tuttavia, queste schede forniscono un interessante punto di riferimento per chiunque sia in possesso una scheda di fascia alta e voglia comunque aggiornare il PC.
Precisazioni:
Innanzitutto, questa è un'anteprima delle prestazioni, non una recensione. La nostra recensione ufficiale arriverà il prossimo anno, quando la GeForce GTX 295 sarà pronta per la distribuzione.
Vi abbiamo presentato i risultati ottenuti con sei videogiochi. Cinque di questi ci sono stati consigliati da Nvidia come i titoli più caldi delle vacanze natalizie 2008. Quattro di questi cinque titoli sono parte del programma "Nvidia: The Way It's Meant to Be Played". Due giochi fanno già parte della nostra suite di prova. Inoltre abbiamo preso un gioco, Crysis, da aggiungere al mix. La scheda provata è ancora un campione di pre produzione e, secondo Nvidia, la velocità di funzionamento della ventola non è stata ancora decisa.
Tuttavia i risultati sono solidi, perché abbiamo testato la scheda con giochi molto comuni. Il fatto che alcuni di questi siano parte del programma TWIMTBP non è altro che uno dei vantaggi competitivi di Nvidia. Un programma di relazione con gli sviluppatori che vede l'ottimizzazione prestazionale di software indipendente per l'hardware proprietario è logico, purché non venga visto come un handicap per la concorrenza. E dato il numero di volte che abbiamo visto le schede AMD battere quelle di Nvidia nel 2008, il programma dell'azienda californiana non sembra avere risvolti negativi per la concorrenza. Infatti, Nvidia ci ha recentemente informato su cos'ha significato TWIMTBP nello sviluppo di Far Cry 2. Dopo un'intensa collaborazione di tre mesi con il team di sviluppo, Nvidia è riuscita a far sì che le schede grafiche GeForce GTX non incontrassero gli stessi problemi ravvisati con le controparti ATI Radeon, come sperimentato da noi stessi in quest'articolo sulle prestazioni di gioco del Core i7 con CrossFireX e SLI.
Fonte: tomshw.it
altri test sono stati fatti da un sito cinese collegato ad Expreview.com:
qui si uppano solo le tabelle
Fonte: Expreview.com
Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. 
My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. 
Originariamente Scritto da adexxx88
e ricordiamoci sempre che...chi semina raccoglie, chi raccoglie si china e a quel punto...è un attimo!!!
