Novità Forum

[Nandos]

No thanks ... thanks
Cmq anche il fatto di cambiare descrizione all'utente ogni tot msg sul foro sarebbe carino, e semmai si potrebbe pure fare un sondaggio per decidere cosa metterci

[nVegeth]

E' possibile far si che lasciando un post in un thread avvenga automaticamente la sottoscrizione?

[Murloc]

le aggiunge da solo, se vuoi la notifica mail devi metterlo nelle opzioni.

[nVegeth]

E' possibile far si che lasciando un post in un thread avvenga automaticamente la sottoscrizione?

le aggiunge da solo, se vuoi la notifica mail devi metterlo nelle opzioni.

Looooool, chissà che mi son fumato...Ho sbagliato forum!!!!!!!!!!!!!!

[Perocat]

secondo me, piuttosto che cambiare il nome sotto l'utente, si potrebbero creare dei rank come diceva squall a livello di messaggi. Non so, fino a 300msg uno è utente, poi da 300 a 600 è un utente qualcosa, poi così via... Senza però cambiare i poteri, solo per vedere se uno è da tanto che partecipa, se è attivo, se è nabbo , e così via...
La cosa che riguarda il nome sotto il nick, secondo me l'idea era ottima. Un utente dopo che ha postato 500 messaggi sul foro, non è di sicuro più uno che scrive insulti (tralasciando squall che scriverebbe: Sto facendomi un ATi ) però per il resto...


Perocat

[squall9218]

secondo me, piuttosto che cambiare il nome sotto l'utente, si potrebbero creare dei rank come diceva squall a livello di messaggi. Non so, fino a 300msg uno è utente, poi da 300 a 600 è un utente qualcosa, poi così via... Senza però cambiare i poteri, solo per vedere se uno è da tanto che partecipa, se è attivo, se è nabbo , e così via...
La cosa che riguarda il nome sotto il nick, secondo me l'idea era ottima. Un utente dopo che ha postato 500 messaggi sul foro, non è di sicuro più uno che scrive insulti (tralasciando squall che scriverebbe: Sto facendomi un ATi ) però per il resto...


Perocat

E ci godo anche, cmq ti quoto per tutto e vi riporto a [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] post dove dicevo i nomignoli che si potrebbero usare e che a me sembrano molto carini

[K4m1c14]

Si ma quei nomignoli vanno bene per un forum di 4 amici... un forum che cerca di restare il + "serio" possibile, pur senza limitare troppo gli utenti non può avere come rank i vari stadi di "spammer" da te proposti. Sottintenderebbe che qua spammiamo a + non posso.

E poi ci sarebbe chi posta cose + o meno utili in ogni discussione aperta col solo fine di raggiungere il massimo grado...

[Shima78]

Personalmente sono del parere che il forum sia a posto così com'è attualmente. Al limite mettere "nomignoli" come nuovo utente, utente e così via...
la faccenda dei thanks, della reputazione è solo un fattore di rischio. Penso che un qualsiasi utente si giudica da quello che scrive, non da quanto scrive, anche in sezioni meno affini all'informatica.

Un esempio lampante è kam, scrive poco ma ogni suo intervento è sempre preciso e puntuale oltre che ipercompetente.

[Perocat]

ma io non intendo nomi di m**** come scrive squall, quello è tutto andato

Nomi decenti che attribuiscono gli admin e che vengono attribuiti automaticamente sopra una certa soglia di messaggi

Perocat

[K4m1c14]

Resto dell'idea che se si deve fare è bene che si faccia per tutti lo stesso e non a discrezione dello staff. Poi però sorgerebbe il problema dello spam per cambiare il titolo personale a tutti i costi per far vedere "che si è + fighi degli altri".

[Shima78]

Resto dell'idea che se si deve fare è bene che si faccia per tutti lo stesso e non a discrezione dello staff. Poi però sorgerebbe il problema dello spam per cambiare il titolo personale a tutti i costi per far vedere "che si è + fighi degli altri".

Esattamente..
Io fossi in voi non mi farei tanti problemi e lascerei tutto come è attualemente.
In questo modo risparmiamo lavoro allo staff, ci guadagnamo in serietà (e con tutto il dovuto rispetto ne abbiamo bisogno ) ed è democratico.

L'unica cosa che devo dire mi fà un pò dubitare è il colore viola degli utenti, poi sai dipende dai gusti (e dalla fede calcistica)

[Perocat]

io non dico nomi diversi... cavolo!
Allora:
si preimpostano dei nomi (tipo Utente, SuperUtente, Extra utente, hardwarezone spammer, che ne so robe così che vengono automaticamente attribuiti [non dai mod o dagli admin] quando un utente supera una quota di messaggi). In questo modo non c'è nessun pericolo di spam, perché se si mette il limite a 400msg uno non spamma (cioè fare 400msg di spam è impossibile... e poi è così in molti quasi tutti gli altri fori! Perché noi no???
)

Perocat

[Murloc]

ma cosa cambia alla fine?
servono o migliorano l'esperienza degli utenti sul forum?
indipendentemente da ciò è da metà dicembre che è uscita l'idea, quindi penso sia un no...

[Perocat]

si, è vero che è da 1/2 dicembre, ma penso non sia stata percepita bene... voglio dire, secondo me è buona, inquanto un utente da 1000 msg. penso sia, o dovrebbere essere meno noob di uno da 10... poi non so voi.

Perocat

[K4m1c14]

Quindi ad esempio io sarei + noob di metà degli utenti del forum secondo questo ragionamento... (è chiaro ke potrebbe facilmente essere vero anche se spero di no )

E in ogni caso anche ragionando in questo modo o guardi il titolo utente o guardi il suo numero di messaggi è assolutamente la stessa cosa.