[Recensione] 3-way SLI 8800 GTX

[.::NeO::.]

io con il mio vekkio sistema
X2 3800+ 2.0Ghz e 3870 faccio 7xxx e rotti
invece come la impostato lui facevo 4xxx e rotti
quindi lui già a singola skeda dovrebbe superare i 13k sicuro e con il 3 SLI i 22K

si si ma infatti io non ho affatto detto che quel sistema non vada, anzi

è solo ke l'incremento da 1 a 2 vga è consistente mentre da 2 a 3 non dico sia nullo perchè direi il falso ma il "boost" di prestazioni è alquanto risicato...

poi sono il primo a dire che è un ottimo sistema

.::NeO::.

[Murloc]

gli ho detto di rifare il 3dmark06 con le impostazioni giuste, sicuramente i punteggi saranno migliori visto che era a 4xAA.
Poi con un po' di tempo quel processore sale di più

[Perocat]

il CPU lo sto tirando su, mi serve tempo... il 3D lo rifarò appena possibile

[Shima78]

un dual a 3.5GHz rispetto ad un quad a 2.4GHz rulla molto di più anche nei bench...solamente che il risultato finale del 3dmark06 va preso un po con le pinze nel senso che se tu fai 12'500 allo 06 con cpu @ def di quei 12'500 almeno un 2'000 sono solo per il fatto che hai un quad, cosa che allo 06 incide pesantemente...fai più punti con il quad ma non perchè a default vada meglio di un dual a 3.5GHz, tutt'altro, solo che i quad raggiungono un punteggio più alto pur "andando peggio"...

imho cmq l'incremento da singola vga a SLi c'è e si nota parecchio anche nei parziali dello 06 mentre da SLi a 3-way sli l'incremento non dico che è quasi nullo ma nei parziali sempre ci sono forse 1'000 punti di idifferenza...ancora decisamente troppo poco considerando che c'è una vga in più...questo è segno che anche nei bench questa tecnologia non è ancora supportata a pieno...

.::NeO::.

Se leggi bene non ho detto che il mio quad a default và + di un e8500 occato. Sò che nello 06 il quad è favorito, però resta il fatto che quel valore è troppo basso. Me ne sono accorto anch'io un che non sono un bencher.....

[Perocat]

si, ma i test sono ad impostazioni sbagliate è per quello!