Le schede salgono da paura ma cmq considerato che hanno un 940 lo 06 non mi sembra un punteggio da wr..
Comunque facciano vedere i game-test. A noi interessano quelli giusto?
Le schede salgono da paura ma cmq considerato che hanno un 940 lo 06 non mi sembra un punteggio da wr..
Comunque facciano vedere i game-test. A noi interessano quelli giusto?
e ricordiamoci sempre che...chi semina raccoglie, chi raccoglie si china e a quel punto...è un attimo!!!
è strano comunque che fin ad oggi non hanno rilasciato neanche un test con videogiochi...Originariamente Scritto da Shima78
Le schede salgono da paura ma cmq considerato che hanno un 940 lo 06 non mi sembra un punteggio da wr..
Comunque facciano vedere i game-test. A noi interessano quelli giusto?
mi puzza un pò la cosa
Evidentemente vorranno ottimizzare i driver prima di affrontare altri tipi di bench.
Comunque certo non aspettiamoci miracoli d aquesta scheda, senza dubbio sarà valida, ma eccezion fatta qualche miglioramento all'architettura, è sempre una 4870 occata.
Un pò come la 9800 GTX/GTX+ e la GTS 250.
Ultima modifica di Shima78; 01-04-2009 alle 13:10
Punteggio basso allo 06...spero escano a brave, vorrei vedere dei numeri concreti
bè, niente di nuovo. le prestazioni sono migliorate di qualche FPS, ma logicamente non potevano far miracoli
Techpowerup, Anandtech e Guru3D hanno fatto anche loro delle rece molto lunghe e dettagliate.
Alla fine parliamo di due schede vicine prestazionalmente e molto prestanti complessivamente...ma il divario prestazionale non giustifica i prezzi a mio avviso troppo alti.
Sono due schede che non portano nulla di nuovo...ancora la minestra riscaldata.
Non mi attirano per niente...spero di sentir parlare al più presto delle nuove architetture, il mercato mi sta annoiando
Sono solo schede che aiuteranno a far abbassare di prezzo le HD4870 e GTX260Techpowerup, Anandtech e Guru3D hanno fatto anche loro delle rece molto lunghe e dettagliate.
Alla fine parliamo di due schede vicine prestazionalmente e molto prestanti complessivamente...ma il divario prestazionale non giustifica i prezzi a mio avviso troppo alti.
Sono due schede che non portano nulla di nuovo...ancora la minestra riscaldata.
Non mi attirano per niente...spero di sentir parlare al più presto delle nuove architetture, il mercato mi sta annoiando
Vi posto una recensione :
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Leggetela con attenzione e date un'occhiata ai commenti...questo sito mi delude sempre più.
Cercate HD4890 o GTX275 review con Google e fate i dovuti confronti...sembra impossibile che girino bustarelle anche sui siti di IT
letta ogigi pomeriggio, ma solo stasera h o finito di leggere le critiche su questa rewiew, di solito hw upgrade è imparziale, ma questa volte invece...... invece tom's è stato molto imparziale seocnod me, si sono scambiati le parti per un giorno forse
Sinceramente non ho mai visto una imparzialità su toms.letta ogigi pomeriggio, ma solo stasera h o finito di leggere le critiche su questa rewiew, di solito hw upgrade è imparziale, ma questa volte invece...... invece tom's è stato molto imparziale seocnod me, si sono scambiati le parti per un giorno forse
C'è da dire che se per tutto il web le schede sono nella stessa fascia prestazionale, per hwupgrade non è così...e non si sà il perché!
O forse lo si sà...
l'imparzialità su tom's c'è, specialmente su amd, basta che peschi quando hanno recensito un phenom II 950 usando un dissipatore di marca sconosciuta quando quello stock(che dobbiamo dire non è affatto male) andava meglio dicendo infine che il phenom II scaldava più di un i7Sinceramente non ho mai visto una imparzialità su toms.
C'è da dire che se per tutto il web le schede sono nella stessa fascia prestazionale, per hwupgrade non è così...e non si sà il perché!
O forse lo si sà...
scusate per l'OT
Sì ho notato, comunque nel forum si è chiarito, molti utenti hanno postato le loro esperienze che erano parecchio contrastantil'imparzialità su tom's c'è, specialmente su amd, basta che peschi quando hanno recensito un phenom II 950 usando un dissipatore di marca sconosciuta quando quello stock(che dobbiamo dire non è affatto male) andava meglio dicendo infine che il phenom II scaldava più di un i7
scusate per l'OT
Fine OT
Un estratto di quanto detto da un recensore del sito Anand
NVIDIA incomincia a perder puntiAbout two hours before the NDA lifted on the Radeon HD 4800 series we got an urgent call from NVIDIA. The purpose of the call? To attempt to persuade us to weigh PhysX and CUDA support as major benefits of GeForce GPUs. A performance win by ATI shouldn’t matter, ATI can’t accelerate PhysX in hardware and can’t run CUDA applications.
The argument NVIDIA gave us was preposterous. The global economy was weakening and NVIDIA cautioned us against recommending a card that in 12 months would not be the right choice because new titles supporting PhysX and new CUDA applications would be coming right around the corner.
The tactics didn’t work obviously, and history showed us that despite NVIDIA’s doomsday warnings - Radeon HD 4800 series owners didn’t live to regret their purchases. Yes, the global economy did take a turn for the worst, but no - NVIDIA’s PhysX and CUDA support hadn’t done anything to incite buyer’s remorse for anyone who has purchased a 4800 series card. The only thing those users got were higher frame rates. (Note that if you did buy a Radeon HD 4870/4850 and severely regretted your purchase due to a lack of PhysX/CUDA support, please post in the comments).
This wasn’t a one time thing. NVIDIA has delivered the same tired message at every single opportunity. NVIDIA’s latest attempt was to punish those reviewers who haven’t been sold on the PhysX/CUDA messages by not sending them GeForce GTS 250 cards for review. The plan seemed to backfire thanks to one vigilant Inquirer reporter
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
