Occhio alla configurazione: PC Gaming Aprile 2010

0
662

Config 500€

Budget 500€

Piattaforma Intel:
Processore: Core-i3 530 100€
Scheda madre: AsRock H55M Pro 80€
Memoria: 2x Corsair 2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 95€
Scheda video: Radeon HD5750 512MB o NVIDIA GTS250 100€/90€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Cooler Master Elite 330 black 40€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 25€

Totale
530€

Piattaforma AMD:
Processore: Athlon II X3 440 75€
Scheda madre: GA-MA785GT-UD3H 80€
Memoria: 2x Corsair 2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 95€
Scheda video: Radeon HD5750 512MB o NVIDIA GTS250 100€/90€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Cooler Master Elite 330 black 40€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 25€

Totale 505€

Processore: Il Core-i3 530 fa parte dei nuovi dual core Intel basati su architettura Nehalem come i Core-i5 750 e i gli i7 serie 8 e serie 9. Grazie all’HT le sue prestazioni sono di poco superiori all’Athlon II X3. In overclock entrambi salgono molto bene, anzi l’i3 530 sale anche meglio dato che può raggiungere i 4GHz col dissipatore standard. L’Athlon II rispetto al Phenom II manca di cache L3, ma questo non impatta sulla velocità d’esecuzione dei giochi grazie ai 200MHz in più rispetto al Phenom II X3 720BE, consigliato il mese scorso.
Scheda madre: Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock. A tal proposito la AsRock mette a disposizione la funzione Turbo50 che garantisce, secondo l’azienda, un overclock del 50%.
Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Se non si hanno particolari esigenze delle 1333MHz CAS 9 bastano per qualsiasi cosa.
Scheda video: Queste 2 schede video offrono ottime prestazioni ad un costo ormai molto basso, offrendo le stesse prestazioni. La HD5750 costa leggermente di più perché supporta le DX11, supporta 3 monitor contemporaneamente e consuma nettamente meno della controparte NVIDIA.
Hard Disk: Non c’è un modello preciso consigliato, basta puntare sulle solite marche (Western Digital, Seagate, Hitachi e Samsung…eviterei i Maxtor dato che di solito sono piuttosto rumorosi e come affidabilità lasciano a desiderare).
Case: Pur essendo economico ha componenti di buona qualità e offre una buona aerazione mantenendo i componenti ad una temperatura accettabile. 
Alimentatore: Stesso discorso fatto per il case, pur essendo economico mantiene una qualità generale buona ed eroga abbastanza potenza per alimentare configurazioni più potenti, oltre a presentare certificazione 80plus Bronze.

{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17” (1280×1024) e dei 19” Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20” e 22” con risoluzione di 1680×1050. Prestazionalmente sono praticamente identiche, quindi la scelta delle 2 piattaforme è dettata solo dalla simpatia verso una delle due marche proposte.{/xtypo_info” />

Indice