Config 500€
Budget 500€
Piattaforma Intel
Processore: Core-i3 530 100€
Scheda madre: AsRock H55M Pro 70€
Memoria: Corsair 2x2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 50€
Scheda video: GTX460 1GB 135€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Antec Two Hundred 50€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€
Totale 515€
Piattaforma AMD
Processore: Athlon II X3 450 70€
Scheda madre: AsRock 870 Extreme3 75€
Memoria: Corsair 2x2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 50€
Scheda video: GTX460 1GB 135€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Antec Two Hundred 50€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€
Totale 490€
Processore: Il Core-i3 530 fa parte dei dual core Intel basati su architettura Nehalem come i Core-i5 ed i gli i7 serie 8 e serie 9. Grazie all’HT le sue prestazioni sono di poco superiori all’Athlon II X3. In overclock entrambi salgono molto bene, anzi l’i3 530 sale anche meglio dato che può raggiungere i 4GHz col dissipatore standard. L’Athlon II rispetto al Phenom II manca di cache L3, ma questo non impatta sulla velocità d’esecuzione dei giochi.
Scheda madre: Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, la scheda madre AMD ha la versione 3 di queste porte, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock. Tant’è che la AsRock ha la funzione Turbo50 che garantisce, secondo l’azienda, un overclock del 50%.
Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Se non si hanno particolari esigenze delle 1333MHz CAS 9 bastano per qualsiasi cosa.
Scheda video: La GTX460 da 1GB grazie a memoria e bus maggiori rispetto alla sorellina da 768MB riesce ad ottenere ottime prestazioni e in alcuni casi ad avvicinarsi alla GTX470.
Hard Disk: Non c’è un modello preciso consigliato, basta puntare sulle solite marche (Western Digital, Seagate, Hitachi e Samsung).
Case: Delle stesse dimensioni del Cooler Master proposto in precedenza ha in più un miglior ricircolo dell’aria grazie alla ventola posteriore già inclusa.
Alimentatore: Stesso discorso fatto per il case, pur essendo economico mantiene una qualità generale buona ed eroga abbastanza potenza per alimentare configurazioni più potenti, oltre ad essere un 80plus Bronze.
{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17” (1280×1024) e dei 19” Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20” e 22” con risoluzione di 1680×1050. Prestazionalmente sono praticamente identiche, quindi la scelta delle 2 piattaforme è dettata solo dalla simpatia verso una marca.{/xtypo_info” />
