Occhio alla configurazione: PC Gaming Febbraio 2013

0
2059

Config 500€

Budget 500€

Piattaforma Intel:

Processore: Core-i3 3220 105€
Scheda madre:AsRock Z77 Pro3 80€
Memoria: Corsair 2x2GB DDR3-1600Mhz 999 VS 20€
Scheda video: GTX650Ti 120€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm Caviar Blue 16MB 50€
Case: Antec Two Hundred 60€
Alimentatore: Corsair CX500 V2 50€Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€

Totale 510€

Piattaforma AMD:

Processore: FX-4300 115€
Scheda madre: AsRock 970 Extreme3 70€
Memoria: Corsair 2x2GB DDR3-1600Mhz 999 VS 20€
Scheda video: GTX650Ti 120€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm Caviar Blue 16MB 50€
Case: Antec Two Hundred 60€
Alimentatore: Corsair CX500 V2 50€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€

Totale 520€

Processore: Le CPU offrono prestazioni simili, ma quella Intel consuma decisamente meno.

Scheda madre: Il chipset Z77 che offre la scheda madre consigliata per la piattaforma Intel ha tutti i vantaggi del Z68, ovvero quello di sfruttare sia la HD Graphics integrata nella cpu sia la scheda video dedicata, con in più il pieno supporto ai processori Ivy Bridge. Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock.  Tant’è che la AsRock ha la funzione Turbo50 che garantisce, secondo l’azienda, un overclock del 50%.

Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Ormai allo stesso prezzo delle 1333MHz si trovano le più performanti 1600MHz.

Scheda video: Nuova scheda Nvidia basata su architettura Kepler, le prestazioni sono in simili a una HD6870, sorella maggiore della HD6850 consigliata in precedenza, ma con consumi decisamente inferiori. Se potete spendere qualcosa in più a 20-30€ in più si trova la HD7850 che è decisamente superiore.

Hard Disk: Purtroppo il prezzo degli HD non è ancora sceso costringendoci a puntare un HD con capacità e prestazioni inferiori ma comunque ancora accettabili per un HD di sistema.

Case: Delle stesse dimensioni del Cooler Master proposto in precedenza ha in più un miglior riciclo dell’aria grazie alla ventola posteriore già inclusa.

Alimentatore: Potenza più che sufficiente ad alimentare anche schede video di fascia superiore.

{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17” (1280×1024) e dei 19” Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20” e 22” con risoluzione di 1680×1050. Le prestazioni sono simili, con quella Intel leggermente superiore, quest’ultima ha anche il vantaggio di essere una piattaforma nuova e presumibilmente con più possibilità di aggiornamento.{/xtypo_info” />

Indice