Occhio alla configurazione: PC Gaming Giugno 2011

0
816

Config 500€

Budget 500€

Piattaforma Intel:
Processore: Core-i3 2100 110€
Scheda madre:AsRock H67M 80€
Memoria: Corsair 2x2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 40€
Scheda video: GTX460 1GB 130€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm Caviar Black 16MB 45€
Case: Antec Two Hundred 50€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€

Totale 520€

Piattaforma AMD
Processore: Athlon II X3 450 70€
Scheda madre: AsRock 870 Extreme3 75€
Memoria: Corsair 2x2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 40€
Scheda video: GTX460 1GB 130€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Antec Two Hundred 50€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€

Totale 475€

Processore: Il Core-i3 2100 fa parte dei dual core Intel della famiglia Sandy Bridge come i Core-i5 ed i gli i7 serie 2xxx.  Le sue prestazioni sono moderatamente superiori all’Athlon II X3. In  overclock l’AMD sale bene mentre l’i3 non essendo dotato di turbo boost e non potendo modificare la velocità del bus non può essere overcloccato.
Scheda madre: Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, la scheda madre AMD ha la versione 3 di queste porte, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock. Tant’è che la AsRock ha la funzione Turbo50 che garantisce, secondo l’azienda, un overclock del 50%.
Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Se non si hanno particolari esigenze delle memoria 1333MHz CAS 9 bastano per qualsiasi cosa
Scheda video: La GTX460 da 1GB grazie a memoria e bus maggiori rispetto alla sorellina da 768MB riesce ad ottenere ottime prestazioni e in alcuni casi ad avvicinarsi alla GTX470.
Hard Disk: Non c’è un modello preciso consigliato, basta puntare sulle solite marche (Western Digital, Seagate, Hitachi e Samsung).
Case: Delle stesse dimensioni del Cooler Master proposto in precedenza ha in più un miglior ricircolo dell’aria grazie alla ventola posteriore già inclusa.
Alimentatore: Stesso discorso fatto per il case, pur essendo economico mantiene una qualità generale buona ed eroga abbastanza potenza per alimentare configurazioni più potenti, oltre ad essere un 80plus Bronze.

{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17” (1280×1024) e dei 19” Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20” e 22” con risoluzione di 1680×1050. Le prestazioni sono simili, con quella Intel leggermente superiore; quest’ultima ha anche il vantaggio di essere una piattaforma nuova e presumibilmente con più possibilità di aggiornamento.{/xtypo_info” />

Indice