Occhio alla configurazione: PC Gaming Maggio 2010

0
787

Config 500€

Budget 500€

Piattaforma Intel
Processore: Core-i3 530 100€
Scheda madre: AsRock H55M Pro 80€
Memoria: 2x Corsair 2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 95€
Scheda video: Radeon HD5750 512MB/Nvidia GTS250 100/90€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Cooler Master Elite 330 black 40€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 25€

Totale 530€

Piattaforma AMD
Processore: Athlon II X3 440 75€
Scheda madre: GA-MA785GT-UD3H 80€
Memoria: Corsair 2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 95€
Scheda video: Radeon HD5750 512MB/Nvidia GTS250 100/90€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Cooler Master Elite 330 black 40€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 25€

Totale 505€

Processore: Il Core-i3 530 fa parte dei nuovi dual core Intel basati su architettura Nehalem come i Core-i5 750 e i gli i7 serie 8 e serie 9. Grazie all’HT le sue prestazioni sono di poco superiori all’Athlon II X3. In overclock entrambi salgono molto bene, anzi l’i3 530 sale anche meglio dato che può raggiungere i 4GHz col dissipatore standard. L’Athlon II rispetto al Phenom II manca di cache L3, ma questo non impatta sulla velocità d’esecuzione dei giochi e questa mancanza è compensata dai 200MHz in più rispetto al Phenom II X3 720BE che si consigliava il mese scorso.
Scheda madre: Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock. Tant’è che la AsRock ha la funzione Turbo50 che garantisce, secondo l’azienda, un overclock del 50%.
Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Se non si hanno particolari esigenze delle 1333 MHz CAS 9 bastano per qualsiasi tipo di utilizzo.
Scheda video: Queste 2 schede video offrono ottime prestazioni ad un costo ormai molto basso, sono sostanzialmente alla pari. La HD 5750 costa leggermente di più perché supporta le DX11, supporta 3 monitor contemporaneamente e consuma nettamente meno della controparte NVIDIA.
Hard Disk: Non c’è un modello preciso consigliato, basta puntare sulle solite marche (Western Digital, Seagate, Hitachi e Samsung…eviterei i Maxtor dato che di solito sono piuttosto rumorosi e come affidabilità lasciano a desiderare).
Case: Pur essendo economico ha componenti di buona qualità e offre una buona aerazione mantenendo i componenti ad una temperatura accettabile.
Alimentatore: Stesso discorso fatto per il case, pur essendo economico mantiene una qualità generale buona ed eroga abbastanza potenza per alimentare configurazioni più potenti, oltre ad essere un 80plus Bronze.

{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17″ (1280×1024) e dei 19″ Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20″ e 22″ con risoluzione di 1680×1050. Prestazionalmente sono praticamente identiche, quindi la scelta delle 2 piattaforme è dettata solo dalla simpatia verso Intel o AMD.{/xtypo_info” />

Indice