Config 500 Euro
Budget 500€
Piattaforma Intel:
Processore: Core-i3 530 100€
Scheda madre: AsRock H55M Pro 80€
Memoria: A-Data 4GB 2x2GB PC3-10700 DDR3 1333MHz-999 85€
Scheda video: Radeon HD5750/Nvidia GTS250 120/100€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Cooler Master Elite 330 black 40€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 25€
Totale 540€
Piattaforma AMD
Processore: Phenom II X3 720BE 100€
Scheda madre: GA-MA785GT-UD3H 80€
Memoria: A-Data 4GB 2x2GB PC3-10700 DDR3 1333MHz-999 85€
Scheda video: Radeon HD5750/Nvidia GTS250 120/100€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Cooler Master Elite 330 black 40€
Alimentatore: LC Power LC6560GP3 V2.3 45€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 25€
Totale 540€
Processore: Il Core-i3 530 fa parte dei nuovi dual core Intel basati su architettura Nehalem come i Core-i5 750 e i gli i7 serie 8 e serie 9. Grazie all’HT le sue prestazioni sono praticamente identiche al Phenom X3. In overclock entrambi salgono molto bene, anzi l’i3 530 riesce a raggiungere i 4GHz col dissipatore standard.
Scheda madre: Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock. Tant’è che la AsRock ha la funzione Turbo50 che garantisce, secondo l’azienda, un overclock del 50%.
Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Se non si hanno particolari esigenze delle memorie 1333MHz CAS 9 sono più che sufficienti.
Scheda video: Queste 2 schede video offrono ottime prestazioni ad un costo ormai molto basso, con prestazioni sostanzialmente alla pari. La HD5750 costa leggermente di più perché supporta le DX11, supporta 3 monitor contemporaneamente e consuma nettamente meno della controparte NVIDIA.
Hard Disk: Non c’è un modello preciso consigliato, basta puntare sulle solite marche (Western Digital, Seagate, Hitachi e Samsung…eviterei i Maxtor dato che di solito sono piuttosto rumorosi e come affidabilità lasciano a desiderare).
Case: Pur essendo economico ha componenti di buona qualità e offre una buona aerazione mantenendo i componenti ad una temperatura accettabile.
Alimentatore: Stesso discorso fatto per il case, pur essendo economico mantiene una qualità generale buona ed eroga abbastanza potenza per alimentare configurazioni più potenti, oltre ad essere certificato 80 Plus Bronze.
{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17” (1280×1024) e dei 19” Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20” e 22” con risoluzione di 1680×1050. Prestazionalmente sono praticamente identiche, quindi la scelta delle 2 piattaforme è dettata solo dalla simpatia verso una marca invece che dall’altra.{/xtypo_info” />
