Occhio alla configurazione: PC Gaming Ottobre 2011

0
866

Config 500€

Budget 500€

Piattaforma Intel:
Processore: Core-i3 2100 100€
Scheda madre: AsRock H67M 70€
Memoria: Corsair 2x2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 25€
Scheda video: GTX560 1GB 150€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm Caviar Black 16MB 45€
Case: Antec Two Hundred 50€
Alimentatore: Corsair CX500 V2 50€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€

Totale 510€

Piattaforma AMD:
Processore: Phenom II X4 955BE 100€
Scheda madre: AsRock 870 Extreme3 75€
Memoria: Corsair 2x2GB PC10666 DDR3-1333Mhz 999 VS 25€
Scheda video: GTX560 1GB 150€
Hard Disk: Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB 45€
Case: Antec Two Hundred 50€
Alimentatore: Corsair CX500 V2 50€
Masterizzatore: Pioneer DVR-216DBK black SATA 20€

Totale 515€

Processore: Rispetto all’Athlon, il Phenom II X4 955BE offre prestazioni superiori grazie ai 6MB di cache L3 e al core in più. Offre prestazioni più o meno pari all’Intel in determinate situazioni.

Scheda madre: Entrambe le motherboard offrono tutto quello che è richiesto da una scheda madre di questa fascia di prezzo (4 slot per memorie DDR3, un buon numero di porte SATA e USB, la scheda madre AMD ha la versione 3 di queste porte, slot PCI e PCI-E 1x per eventuali schede di espansione, ecc..) permettendo comunque anche un discreto overclock.

Memoria: Entrambe le piattaforme supportano solo le DDR3. Se non si hanno particolari esigenze delle 1333MHz CAS 9 bastano per qualsiasi cosa.

Scheda video: Rispetto alla GTX460 consigliata fino ad adesso la GTX560 offre prestazioni superiori, anche se non di molto, in tutte le situazioni.

Hard Disk: Non c’è un modello preciso consigliato, basta puntare sulle solite marche (Western Digital, Seagate, Hitachi e Samsung).

Case: Delle stesse dimensioni del Cooler Master proposto in precedenza ha in più un miglior riciclo dell’aria grazie alla ventola posteriore già inclusa.

Alimentatore: Leggermente meno efficiente rispetto a quello consigliato precedentemente, ma con maggiore potenza effettiva erogata e linee di tensione più pulite.

{xtypo_info” />Queste 2 configurazioni sono adatte per risoluzioni tipiche degli LCD 17” (1280×1024) e dei 19” Wide (1440×900), ma vanno benissimo anche su monitor 20” e 22” con risoluzione di 1680×1050.

Le prestazioni sono simili, con quella Intel leggermente superiore; quest’ultima ha anche il vantaggio di essere una piattaforma nuova e presumibilmente con più possibilità di aggiornamento.{/xtypo_info” />

Indice