Hardwarezone.it

Recensione – Sapphire Radeon HD 5850 Toxic

11162 05 HD5850 TOXIC PCIE Box - Recensione - Sapphire Radeon HD 5850 Toxic

Introduzione

Tra le numerose soluzioni custom proposte dai vari partner AMD, quella dell’azienda Sapphire è sicuramente tra le più interessanti e uniche. La scheda che andremo a testare nella giornata di oggi è la nuova Radeon HD 5850 appartenente alla famiglia Toxic, soluzione con sistema di raffreddamento custom e con frequenze oltre le specifiche.

Le schede Toxic presentano un sistema di raffreddamento completamente diverso rispetto a quello reference proposto da AMD; in particolare la scheda si avvale della tecnologia Vapor Chamber che garantisce temperature e rumorosità molto più basse rispetto ad altri modelli.

Di seguito le specifiche tecniche della scheda:

Per la Radeon HD 5850 Toxic segnaliamo frequenza per GPU/Memorie rispettivamente di 765MHz e 4500MHz.

Per sottolineare l’appartenenza alla “categoria d’elitè”, Sapphire ha deciso di utilizzare un packaging molto particolare per questa Radeon HD 5850. Nella varie facciate sono disponibili tutte le principali caratteristiche tecniche che mette a disposizione la scheda con un occhio di riguardo all’utilizzo di frequenze per GPU/Memorie non standard, sistema di raffreddamento Vapor-X e supporto alla tecnologia ATI Eyefinity.

All’interno, in un pratico imballo cartonato, troviamo la scheda riposta in una protezione a bolle d’aria e i principali accessori:

La scheda si presenta in dimensioni di 25.5 x 12.5 cm con sistema di raffreddamento Vapor -X che ricopre completamente il PCB. Come è possibile vedere dall’immagine, la proposta Sapphire mette a disposizione due porte DVI, una porta HDMI e una porta Displayport con supporto a configurazioni ATI Eyefinity; parallelamente si fa spazio una piccola feritoia utile a espellere il calore generato dal sistema di raffreddamento.

Nella parte superiore sono presenti due connettori Crossfire utili per la creazione di configurazioni CrossfireX.

Per un corretto funzionamento è richiesto l’utilizzo di due connettori PCI-e da sei pin e di un alimentatore con wattaggio di almeno 500W (come specificato sulla confezione).

La proposta Radeon HD 5850 Toxic differisce dagli altri modelli non solo per l’utilizzo del particolare sistema di raffreddamento, ma anche per la scelta di componenti di altissima qualità (condensatori, mosfet ecc.). L’azienda ha equipaggiato la scheda con otto chip memoria Hynix GDDR5 H5CQ1H24AFR con frequenza di 4500MHz e interfaccia a 256bit.

La GPU, RV870 Cypress, è la stessa utilizzata sul modello Radeon HD 5870 ma con alcune limitazioni; sono stati infatti disattivati due gruppi SIMD (160 processori shader e otto unità texture), sono presenti 1440 unità ALU, 72 texture units, 32ROP con una banda passante di circa 128GB/s e supporto alle API DirectX 11. Tra le altre caratteristiche di spicco, segnaliamo l’utilizzo di condensatori Black Diamond in grado di garantire migliore efficienza e temperature minori rispetto a soluzioni standard. In prossimità della circuteria di alimentazione è presente un dissipatore di tipo passivo.

Per quanto riguarda il sistema di raffreddamento Vapor-X utilizza la tecnologia Vapor Chamber (Camera di Vapore) che si basa sullo stesso principio della tecnologia a heatpipes. La differenza principale risiede nel liquido presente all’interno del sistema Vapor-X; una volta entrato a contatto con la superficie della GPU, il liquido si trasforma in vapore per poi risalire nella parte alta del sistema di raffreddamento. In questa fase il vapore si raffredda e torna allo stato liquido favorendo il funzionamento continuo del sistema.

Ciò si tramuta in temperature molto più basse e utilizzo di ventole per il raffreddamento molto più silenziose.

Andiamo adesso ad analizzare le prestazioni della scheda con i benchmark 3D Mark e con gli ultimi videogiochi in commercio. La piattaforma utilizzata per il test prevede un processore Intel Core i7 920 con frequenza di 3.6 Ghz, 6 GB di memoria Corsair Dominator, scheda madre ASUS Rampage II Gene e hard disk Western Digital Velociraptor da 150GB.

Per ottenere risultati più precisi, si è deciso di utilizzare diversi tipi di risoluzioni con dettagli grafici settati su Qualità Massima (ove possibile) e utilizzo di Filtro AnisotropicoAnti-Aliasing. Di seguito le risoluzioni utilizzate per il test:

I test sono stati eseguiti su Sistema Operativo Windows 7 installando solo i driver necessari per un corretto funzionamento del PC; per quanto riguarda le schede video, abbiamo utilizzato i driver Catalyst 10.2 per le schede ATI e driver GeForce WHQL 195.62 per le schede GeForce.

  1. 3D Mark Vantage: utilizzo di impostazioni standard (risoluzione e dettagli)
  2. Crysis Warhead: Crysis benchmarking tool in DirectX 10 con impostazione dettaglio Gamer su Mappa Avalanche
  3. Far Cry 2: Benchmark integrato con dettagli Very High
  4. Resident Evil V: Media FPS con programma Fraps e dettagli impostati su Max.
  5. World in Conflict: Benchmark integrato in DirectX 9 impostato su High (utilizzo di AA 4x e Aniso 16x per il secondo test)
  6. Batman: Arkham Asylum: Benchmark integrato con dettagli impostati su Max. Non abbiamo attivato l’AA in quanto si sono verificati diversi problemi con schede ATI.
  7. DiRT 2: Media FPS con programma Fraps e dettagli impostati su Ultra con AA 4x.
  8. Metro 2033: Media FPS con programma Fraps e dettagli impostati su Max. DirectX 11

Come è possibile vedere dal grafico, le proposte targate Radeon HD 5870 e HD 5850 fanno registrare un punteggio superiore rispetto alla controparte NVIDIA. In particolare la Radeon HD 5850 Toxic riesce a staccare di circa 1700 punti la GTX 285.

Per il test Unigine Heaven Benchmark abbiamo testato solo le proposte ATI Radeon, in quanto sono le uniche con supporto alle DirectX 11. Ovviamente la versione Radeon HD 5870 fa registrare risultati superiori rispetto alla versione HD 5850 nonostante l’utilizzo di frequenze superiori.

Con le tre risoluzione utilizzate per il test, la situazione è del tutto invariata e a favore delle proposte Radeon HD 5000. In particolare, con risoluzione di 1680 x 1050, la GTX 285 fa registrare risultati molto vicini alla controparte Radeon HD 5850 per poi perdere terreno con risoluzione di 1920 x 1200 e 2560 x 1600.

Situazione del tutto invariata anche con Far Cry 2. La Radeon HD 5850 risulta molto più veloce, con qualsiasi risoluzione, rispetto alle rivali GeForce GTX. In particolare c’è da segnalare, con risoluzione di 1680 x 1050 e 1920 x 1200, il “sorpasso” della Radeon HD 5770 ai danni della GeForce GTX 260.

Nel primo grafico, con AA disattivato, la GeForce GTX 285 riesce a far registrare prestazioni superiori rispetto alla proposta Radeon HD 5850. Attivando l’AA invece la situazione cambia a favore, seppur di pochi FPS, della scheda HD 5850. Da segnalare l’ottimo risultato fatto registrare dalla Radeon HD 5770 che riesce a staccare, mediamente, di 7-8 FPS la scheda GeForce GTX 260.

Risultato a favore della GeForce GTX 285 che riesce a staccare di una manciata di FPS la proposta Radeon HD 5850. Ancora una volta la Radeon HD 5870 risulta la migliore proposta tra i modelli presi in esame.

Ancora una volta lotta aperta tra la GeForce GTX 285 e Radeon HD 5850. La proposta Sapphire riesce ad avere la meglio in quasi tutti i test e risoluzioni perdendo qualche punto solo con risoluzione 1680 x 1050 e AA disattivato.

Abbiamo deciso di integrare anche due videogiochi DirectX 11 per testare le prestazioni della Radeon HD 5850 Toxic e della Radeon HD 5870.

Miglior risultato per la Radeon HD 5870 che riesce a staccare la controparte HD 5850 di circa 4 FPS.

Con risoluzione di 2560 x 1600 e impostazioni grafiche settate su Max è impossibile giocare con entrambe le proposte prese in esame. Senza dubbio Metro 2033 rappresenta attualmente il videogioco più “pesante” in DirectX 11.

Prima di concludere questa recensione vorremmo spendere qualche parola sui consumi e temperature delle varie schede prese in esame. Come è possibile vedere dal grafico, le proposte Radeon, grazie anche all’utilizzo del processo produttivo a 40nm, fanno registrare i migliori risultati. In particolare la Radeon HD 5850 fa registrare consumi in full inferiori rispetto alla proposta GeForce GTX 260.

Grazie all’utilizzo del sistema di raffreddamento Vapor-X, la Radeon HD 5850 fa registrare le temperature di soli 39° in idle e 75° in full. Sicuramente non da sottovalutare quest’aspetto soprattutto in vista dell’estate. Le altre proposte risultano, generalmente, molto allineate sia per quanto riguarda le temperature in idle sia in full.

La Radeon HD 5850 Toxic dell’azienda Sapphire è sicuramente una delle schede con miglior rapp. qualità/prezzo. L’utilizzo del sistema di raffreddamento Vapor-X e di frequenze “maggiorate” per GPU e Memorie, permettono a questa scheda di far registrare prestazioni nettamente superiori alla controparte NVIDIA; in alcuni test inoltre il divario con la Radeon HD 5870 si riduce a pochi FPS.

Se siete in procinto di acquistare una nuova scheda video e avete un budget di circa 300€, la Radeon HD 5850 in versione Toxic è da valutare come potenziale acquisto; nella fascia di prezzo di 300€ troviamo la GeForce GTX 285, che nonostante abbia un prezzo di circa 270-280€, non regge il confronto con la proposta Radeon HD 5850 Toxic sia a livello prestazionale sia per quanto riguarda le caratteristiche tecniche (DirectX 11 in primis).

Altro punto che gioca a favore delle schede Radeon, sono i consumi; la HD 5850 fa registrare un consumo in Full di circa 305W contro i 399 della migliore proposta NVIDIA (GeForce GTX 285).

Exit mobile version